Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715209736
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715209736.7

Uznesenie

W. súd N. v rodinnoprávnej veci manželky N.. S. R. rodenej B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R., R. 4,
právne zastúpenej K.. H. J., advokátkou, A. kancelária so sídlom v N., ul. X. XXXX/X proti manželovi B..
A. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. č. XX, N., právne zastúpeného K.. N. G., advokátkou, A. kancelária
so sídlom v R., ul. X. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej R. R., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom O. práce, sociálnych

vecí a rodiny N., takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v N.. V. V. - súdnej znalkyni z odboru I., odvetvie: R. psychológia detí, klinická psychológia
dospelých s miestom výkonu činnosti Y. zdravotnícke zariadenie, K. trieda XX, R. v zmysle zákona
č. XXX/XXXX Z.z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a podľa G. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o
odmenách a náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, v
znenízmienadoplnení,odmenu zaznaleckýposudok vypracovanýdňaXX.XX..X.XXXX, evidovaný

pod číslom XX/XXXX nasledovne:

I. Na základe § 5 ods. Xpísm. b/ vyhlášky náhradu za:
I. a prvotné oboznámenie sa so spisom, X hod. á XX,XX € XX,XX eur
II. Na základe § 3 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. za:

1. I. a výpis forenzne relevantných údajov zo spisu X hod. á XX,XX € XX,XX eur
2. G. psychologicko-diagnostické vyšetrenie účastníkov,
prvotné písomné zaznamenanie X hod. á XX,XX eur XX,XX eur
3. G. testových metodík, analýza a syntéza
zistených skutočností - XX hod. á XX,XX eur XXX,XX eur
4. P. a finalizácia posudku - XX hod. á XX,XX XXX,XX eur

Q.. Na základe § 14 ods. X vyhlášky za:
1. Y. hotových výdavkov za písomné vyhotovenie posudku XX,XX eur
t.j. X x X,XX €
2. G. X x XX listov t.j. ( XXX x X,XX €) XX,XX eur

C.: XXX,XX eur

Q.. U p r a v u j e učtáreň W. súdu N. po právoplatnosti tohto rozhodnutia poukázať
sumu XXX,XX eur na účet súdnej znalkyne vedený v L. banka, pobočka R., číslo účtu Q. SK
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS - XXXXXX a to sumu XXX,- eur zo zálohy zloženej N.. S. R. dňa

X.X.XXXX, vedenej pod položkou registra Z sumu XXX,- eur zo zálohy zloženej B.. A. R. dňa X.X.XXXX
vedenej pod položkou registra Z a sumu XX,XX eur zo zálohy zloženej N.. S. R. dňa XX.X.XXXX,
vedenej pod položkou registra Z o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konanie o rozvod manželstva účastníkov a úpravu výkonu ich rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

V záujme spoľahlivého a úplného zistenia skutkového stavu veci súd nariadil vo veci dňa XX.X.XXXX
znalecké dokazovanie pod č.k. XXP/XX/XXXX-XXX znalkyňou z odboru psychológie, odvetvia
klinickej psychológie detí, klinickej psychológie dospelých N.. V. V., ktorú poveril vypracovaním
znaleckého posudku. M. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXP/XX/XXXX-XXX súd uložil účastníkom konania
zložiť preddavok na znalecké dokazovanie, každému vo výške XXX,- eur do X dní od doručenia

rozhodnutia, ktorú sumu zložili na účet súdu dňa X.X.XXXX.

P. na základe rozhodnutia súdu podala vo veci znalecký posudok pod č. XX/XX, ktorý bol súdu doručený
dňaXX.XX.XXXX, spolusvyúčtovanímodmenyza jehovypracovanievovýškeXXX,XXeur. G.ktomu,
že výška odmeny za podaný znalecký posudok vyúčtovaný znalkyňou prevyšovala sumu zloženého

preddavku, súd výzvou zo dňa XX.X.XXXX vyzval účastníkov konania na zloženie doplatku preddavku
na trovy znaleckého dokazovania, každému vo výške XXX,- eur, ktorú sumu zložila na účet súdu
navrhovateľka dňa XX.X.XXXX.

I. § 260 z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej len F. sporového poriadku/ ak súd nariadil vo veci znalecké
dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi
ustanoveniami osobitného predpisu.

I. § 3 ods.X G. č. XXX/XXXX Z.z. znalcovi patrí hodinová odmena za každú začatú hodinu výkonu

znaleckej činnosti XX,XX H..

I. § 5 písm. b/ G. č. XXX/XXXX Z.z. znalcovi patrí paušálna odmena za prevzatie a prvotné oboznámenie
so spisom vo výške XX,XX H..

I. ustanovenia § 14 ods. X citovanej vyhlášky, znalec a prekladateľ môže od zadávateľa požadovať
paušálnu náhradu za každé písomné vyhotovenie znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu vo
výške X,XX €; rovnaká náhrada sa vzťahuje aj na každé vyhotovenie v elektronickej forme, vyhotovenie

jedného čiernobieleho listu písomne podaného znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu vo
výške X,XX € za formát A4 a X,XX € za formát A vyhotovenie farebného listu s grafickým obsahom
písomne podaného znaleckého posudku alebo prekladateľského úkonu vo výške X,XX € vyhotovenie
zvukového záznamu vo výške X,XX € za každú jednu sekundu zvukového záznamu, vyhotovenie
obrazového záznamu vo výške X,XX € za každú jednu sekundu obrazového záznamu.

C. preveril opodstatnenosť a správnosť vyúčtovanej odmeny znalkyne, hodnotil povahu a rozsah
znaleckého úkonu, primeranosť času jeho trvania v zmysle príslušných ustanovení zákona č. XXX/
XXXX Z.z. v spojitosti s vyhláškou č. XXX/XXXX Z.z. v platnom znení a priznal znalkyni odmenu za
vypracovaný znalecký posudok tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).