Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Bc. Eva Macková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Csp/144/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716215876
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716215876.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v spore strán :
žalobcov: 1.) Y. M., Q.. XX.X.XXXX
S. XXX
XXX XX U.
2.) J. M., Q.. XX.XX.XXXX
S. XXX
XXX XX F.
proti žalovanému: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140
Michalská 18
815 63 Bratislava
o preskúmanie neprijateľných zmluvných podmienok úverovej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Podanie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.12.2016 bola pisateľom podania - žalobcom 1. a 2. uložená
povinnosť,abyvlehotedo20dníododňadoručeniauzneseniadoplniliaopravilisvojepodaniedoručené
tunajšiemu súdu dňa 31.10.2016 a odstránili jeho vady v zmysle uloženej povinnosti.
Uznesenie menovaní prevzali dňa 20.12.2016 a 22.12.2016. Boli poučení o obsahových a formálnych
náležitostiach návrhu na začatie konania a tiež boli poučení o tom, že v prípade márneho uplynutia
lehoty môže byť konanie zastavené, ak svoje podanie nedoplnia, resp. neopravia v zmysle vydaného
uznesenia súdu.
Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.
Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.Pretože menovaní svoje podanie neopravili a nedoplnili v zmysle uznesenia súdu, keď opätovne nie je
formulovaný zrozumiteľný petít žaloby, súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n ásťažnosť do 15 dní od
jeho doručenia na súd, ktorý uznesenie vydal ( § 242 CSP ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.