Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/96/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116208537
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116208537.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu 1/ Q.. X. S., K..XX.XX.XXXX, I. O. S. XXX, XXX
XX S. a žalobkyne 2/ Q.. Q. S., K.. XX. XX. XXXX, I. O. S. XXX, XXX XX S., proti žalovanému Ľ. D., K..
XX.XX.XXXX, I. O. S. XX, XXX XX S., o zaplatenie 190,40 eur, o výške trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom trovy konania vo výške 16,50 eur za zaplatený súdny poplatok
v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, č.k.: 12C/96/2016-61 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť
žalobcom sumu 190,40 eur, v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň priznal žalobcom
nárok na náhradu trov konania od žalovaného v plnej výške.

2/ Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd prizná

strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu.

3/ Podľa § 262 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

4/ Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5/ Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1
CSP, keď priznal nárok na náhradu trov konania žalobcom v plnej výške.
6/ Žalobcovia si uplatnila náhradu trov konania vo výške 16,50 eur za zaplatený súdny poplatok. Súdny
poplatok bol žalobcami zložený na účet súdu dňa 30. 05. 2016.

7/ Súd vzhľadom na to, že neboli pochybnosti o výše uplatnených trov konania, žalobcom tieto priznal
v uplatnenej výške 16,50 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.