Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218683
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Sabová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116218683.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti na právne úkony obmedzenú Q. D., K..
XX.XX.XXXX, O. D. O., G. XXXX/XXX, V. O., zastúpenej opatrovníkom H.. X. B., O. S. XXX/X, I. I., o
návrhu opatrovníka H.. X. B. na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a s a miestna príslušnosť na Okresný súd Považská Bystrica, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník spôsobilosti na právne úkony obmedzenej osoby svojím návrhom žiadal, aby súd rozhodol
o schválení jeho právneho úkonu, ktorý za opatrovaného urobil pri podpise nájomnej zmluvy zo dňa
17.10.2016.

2. Podľa článku 4 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť

na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by
bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých
spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce
stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

- 2 - 31Ps/27/2016

4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, a to tým, že
osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony žije v obvode Okresného súdu Považská Bystrica
a prenesenie príslušnosti je v jej záujme, v danej veci súd na základe článku 4 Civilného sporového
poriadku analogicky rozhodol o prenesení príslušnosti v zmysle § 112 Civilného mimosporového
poriadku, ktorý upravuje otázku príslušnosti súdu v prípade maloletých osôb.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.