Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201679
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416201679.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: AG-EXPERT, s.r.o., so sídlom Bancíkovej č. 1/A, 821
03 Bratislava, IČO: 35 730 595, zastúpený: JUDr. Mária Gbelská, advokátka, so sídlom A. Hlinku 21,
957 01 Bánovce nad Bebravou, proti žalovaným: 1/ T.. Z. I., G.. XX.XX.XXXX, 2/ J. I., G.. XX.XX.XXXX,
obaja bytom B. B. XX, XXX XX K., U. A. o zaplatenie 898,51 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.02.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.02.2016 žalobca žiadal, aby súd
uložil povinnosť žalovaným spoločne a nerozdielne zaplatiť sumu vo výške 898,51 eur s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej podaním zo dňa 30.11.2016, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 05.12.2016, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že
žalovaní dňa 03.08.2016, t.j. po podaní žaloby uhradili žalovanému žalovanú istinu v celosti a žalobca
si zároveň uplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konaniaprotistrane.Keďžežalobcapreukázalsúdu,žežalobabolavzatáspäťpresprávaniežalovaného
1/ a 2/ (úhrada žalovanej istiny v celosti), súd má za to, že zavinenie za zastavenie konania spočíva na
žalovanom 1/ a 2/, a preto súd náhradu trov konania v plnom rozsahu priznal žalobcovi.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP
po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).