Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Csp/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616205008
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616205008.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karaždičova 8, 821 08
Bratislava, proti žalovanému: F. X., nar. X.X.XXXX, F. nad N. XX, o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a , aby z konania vystúpil žalobca Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom
Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO 35 923 130, a aby na jeho miesto vstúpil Intrum Justitia Slovakia

s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Topoľčany dňa 11.7.2016 domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 413,23 Eur a príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu zmluvy o pôžičke č.
6136248 zo dňa 18.12.2012.

2. Návrhom podaným na Okresný súd Topoľčany dňa 30.11.2016 žiadal žalobca, aby súd pripustil
zmenu na strane žalobcu tak, aby do konania vstúpila namiesto pôvodného žalobcu spoločnosť
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO 35 831 154, nakoľko
Zmluvou o postúpení pohľadávok bola ku dňu 19.9.2016 postúpená neuhradená pohľadávka žalobcu
voči žalovanému na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. Žalobca súdu predložil aj oznámenie o
postúpení pohľadávky žalovanému. Spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. súčasne vyslovila súhlas

so vstupom do konania namiesto pôvodného žalobcu.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 CSP, ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

6. Keďže podmienky, za ktorých súd pripustí zmenu strany konania, boli v tomto prípade splnené,
súd pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO 35 831 154, vstúpila do konania ako nový žalobca na miesto
pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO
35 923 130 v súlade s citovanými ustanoveniami § 80 ods. 1, 2 , 3 CSP.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.