Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214208420
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214208420.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd G. II sudkyňou M.. W. W. vo veci starostlivosti súdu o mal. U. C., D.. XX.XX.Q., bývajúcu u matky,

zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Q. práce, sociálnych vecí a rodiny G., Z. námestie č. 9, G., dieťaťa
rodičov: D. C., F.. F., D.. XX.XX.Q., N. C., Z. Q./XX, práv. zast. M.. U. S., advokátom AK so sídlom G., O.
XX a O. C., D.. XX.X.Q., N. G., C. XX, práv. zast. M.. S. M., advokátom AK so sídlom G., D. 9, v konaní
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Z. rodičovskú dohodu v tomto znení:

R. mal. U. C., D.. XX.XX.Q. do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude mal. zastupovať a spravovať

jej majetok.

P. je povinný prispievať na výživu mal. U. XXX € mesačne od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX a XXX €
mesačne od X.X.XXXX do budúcna, vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred matke maloletej.

W. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX spolu vo výške X.XXX € je otec povinný uhradiť
matke do X dní odo dňa schválenia dohody, na účet matky: XXXXXXXXX/XXXX vedený v Z. sporiteľni,

a.s.

R. konanie o úpravu styku otca s maloletou.

R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/. Podľa § 122
CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená ich dohoda.

Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali
práva podať odvolanie.