Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205888
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416205888.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 11000 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpeného Fridrich Paľko,
s.r.o., do sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej: S. R., P. XXXX/
XX, 84101 Bratislava, o zaplatenie pohľadávky takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na uplatnenie pohľadávky, podaným na tunajšom súde dňa 23.6.2016, domáhal
voči žalovanej uhradenia pohľadávky vo výške 791,32 € s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 4.1.2017 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť,
konanie žiada zastaviť a žiada vrátiť zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil (výrok I.).

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu
a nepreukázal súdu, že by žaloba bola vzatá späť pre správanie žalovanej, čím procesne zavinil
zastavenie konania. Žalovanej však v konaní žiadne trovy nevznikli, preto jej súd ich náhradu nepriznal
(výrok II.).

8. O vrátení súdneho poplatku súd nerozhodoval, pretože žalobca nezaplatil žiaden súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.