Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/153/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115202874
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:5115202874.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., reg. č. 560 07 043, so
sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, žalovanému K. L., J..
XX.X.XXXX, G. Q. X, XXX XX G. G., o zaplatenie 1535,84 € s príslušenstvom, o výške náhrady trov
odvolacieho konania, takto
r o z h o d o l :
Súd žalovanému náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou podanou 3.2.2015 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 1535,84 € spolu s
vyčíslenými úrokmi z omeškania vo výške 15,24 € a s úrokmi z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo
sumy 1535,84 € od 23.1.2015 do zaplatenia a na náhradu trov konania, pozostávajúcich z náhrady za
zaplatený súdny poplatok a trov právneho zastúpenia.
V predmetnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom č. k. 8C/153/2015 - 69, zo dňa 17.6.2015, ktorým
žalobu zamietol a žalovanému nepriznal náhradu trov konania. Proti predmetnému rozsudku podal
žalobca odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 15Co/698/2015 -
115, zo dňa 23.11.2016, právoplatný a vykonateľný dňa 28.12.2016, ktorým napadnutý rozsudok potvrdil
a žalovanému priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.
Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) „Trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.“
Podľa § 255 ods. 1 CSP „Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.“
Podľa § 256 ods. 1 CSP „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.“
Podľa § 262 ods. 1 CSP „O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.“
Podľa § 262 ods. 2 CSP „O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.“
Podľa § 396 ods. 1 CSP „Ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na
odvolacie konanie.“
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého, súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu. Vzhľadom na to, že strana žalovaného mala vodvolacom konaní plný úspech jej odvolací súd priznal právo na náhradu trov odvolacieho konania v
plnom rozsahu, avšak keďže žalovaný si počas celého konania neuplatnil náhradu trov konania a podľa
názoru súdu mu nijaké preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, v konaní v, súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva nevznikli, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môže v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia
písomne, v potrebnom počte rovnopisov podať na tunajšom súde ten v koho neprospech bolo uznesenie
vydané (§ 239 a nasl. CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.