Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. január 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/164/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214203338
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6214203338.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, 811 08, IČO: 47 150 513, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, 811 08 proti žalovanému Y. A., N.. XX. XX. XXXX, A. A. XXX, XXX XX A., o zaplatenie
436,09 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podanoužalobousažalobca domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosť zaplatiťmusumu436,09
Eur s prísl. Podaním zo dňa 30.11.2016, doručeným súdu dňa 02.12.2016 prostredníctvom svojho
právneho zástupcu súdu oznámil, že podanú žalobu berie celkom späť.

2.Podľa ustanovenia § 145 ods.1, § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

3.Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
žalobca vzal žalobu celkom späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 resp.
pojednávanie , prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím by nebol účinný, preto potom súd konanie
zastavil.

4.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods.1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V predmetnom spore
žalobca vzal späť žalobu bez uvedenia dôvodu ,teda je možné konštatovať, že zavinil zastavenie
konania, avšak žalovaný si žiadne trovy konania neuplatnil ani mu zo spisu žiadne trovy nevyplývajú,
preto potom súdu rozhodol tak, že žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

5.O vrátení súdneho poplatku a trovách konania štátu bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozsudku na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici.V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem

toho sa uvedú aj osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).