Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 25. december 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000564
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 25.12.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený S. S., nar. XX.XX.XXXX vo L., trvale bytom N., Y. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 22.12.2016 v presne nezistenom čase okolo 17.00 h v meste N., okres L., v byte S. Š. v bytovom

dome na Ul. Y. XXXX/XX po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky zaútočil na svoju družku S. Š.,
nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že sa ju snažil udrieť rukou, v čom mu však zabránili synovia D. S.,
nar. XX.XX.XXXX a S. Š., nar. XX.XX.XXXX, po čom zobral z kuchynskej linky z odkvapkávača tam
položené kuchynské nože a minimálne s jedným z nich v ruke sa všetkým trom vyhrážal zabitím, že
ich podreže, čo u S. Š., nar. XX.XX.XXXX, D. S., nar. XX.XX.XXXX a S. Š., nar. XX.XX.XXXX, všetci
traja bytom N., Y. XXXX/XX vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční vzhľadom na jeho
osobu a predchádzajúce konania, pričom S. Š. z obavy o svoj život a zdravie ušla z bytu von na ulicu

a D. S. s S. Š. sa snažili otca odzbrojiť, čo sa im spoločným úsilím nakoniec podarilo, po čom upustil
od ďalšieho konania,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 360 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 46 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.