Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Petríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516204969
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516204969.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti O. - E., nar.XX.XX.XXXX, I.,
nar.XX.X.XXXX, P., nar.XX.X.XXXX a D., nar.XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, všetky zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, detí rodičov matky Z. O., rodenej
J., nar.XX.X.XXXX, bytom S. XXX a otca P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, v konaní o úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok č.k. 19P/97/2016 - 39 zo dňa 30.09.2016 tak, že tretí odsek výroku rozhodnutia
má správne znieť:
„Otec sa z a v ä z u j e za obdobie od 18.4.2016 do 20.9.2016 prispievať na výživu maloletej E. sumou
40,-Eur mesačne, na výživu maloletej I. sumou 40,-Eur mesačne, na výživu maloletého P. sumou 40,-
Eur mesačne a na výživu maloletého D. sumou 30,-Eur mesačne, s tým, že dlžné výživné na všetky
maloleté deti v úhrnnej výške 600,-Eur sa otec zaväzuje zaplatiť do rúk matky v pravidelných mesačných
splátkach vo výške mesačnej splátky 50,-Eur, spolu s bežným výživným, t.j. vždy do 15.dňa v mesiaci,
počnúc doručením rozsudku, až do vyrovnania, pod následkom straty výhody splátok.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka, matka maloletých detí O., podala tunajšiemu súdu dňa 22.3.2016, návrh na úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom E., I., P. a D. O. na čas do rozvodu manželstva.
2. Okresný súd Košice - okolie rozhodol rozsudkom č. k. 19P/97/2016 - 39 zo dňa 30.09.2016, v ktorom
došlo k chybe v písaní nakoľko v treťom odseku výroku rozsudku bolo nesprávne označené meno
maloletého, ktoré má správne znieť Kevin a nie O..
3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.