Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pu/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116226498
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116226498.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci A. N.A., Y.. XX.X.XXXX, bytom Z., t.č. hospitalizovanej na
Psychiatrickom oddelení X. K..A.. B. I., zastúpenej v konaní procesnou opatrovníčkou N.. R. V., súdnou
tajomníčkou Okresného súdu I., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,
takto
r o z h o d o l :
v y s l o v u j e, že prevzatie A. N., Y.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického
oddelenia X. K..A.. B. I., bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27 Pu 20/2016-3 zo dňa 23.12.2016 bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia X. K..A.. B. I. začaté konanie o
prípustnosti prevzatia a držania A. N. (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.
2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky,
oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a zistil tento stav :
3. Umiestnená bola prijatá na psychiatrické oddelenie dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hod., prišla sama na
interné oddelenie, kde bolo zistené, že neužíva lieky a nakoľko ide o pacientku dlhodobo liečenú na
schizofrenické ochorenie, bola odoslaná na psychiatrické oddelenie.
4. Ošetrujúca lekárka uviedla, že pacientka v domácom prostredí nezžíva lieky, pri príjme bola
podráždená, nechcela spolupracovať, nemala však psychotické prejavy ani pri prijatí, ani pri
hospitalizácii. Hospitalizácia pacientky je podľa ošetrujúcej lekárky nutná preto, aby sa pokračovalo v
užívaníliekov.Pacientkanemáagresívneprejavy,nechcevšakpodpísaťžiadnepapiere.Predpokladaná
doba hospitalizácie asi 3 - 4 týždne.
5. Umiestnená pri výsluchu uviedla, že súhlas s hospitalizáciou nepodpísala, pretože jej sestra súhlas
podpísala a bola hospitalizovaná veľmi dlho. Chce ísť domov, bola na vyšetrení, kde jej lekár povedal,
že môže ísť domov.
6. Podľa § 253 ods. l, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.8. Podľa § 258 ods.1, 2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrické oddelenie X. K..A.. B. I., bolo prípustné, nakoľko
vzhľadom na jej stav je hospitalizácia nutná, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.