Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. december 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716200849
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716200849.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: G. I., P.. XX.X.XXXX, Y. E., D. XXXX/XX, práv. zast. G.. J.
P., N. H. H. O.. H. XXXX/X, E., proti žalovanému: D. G., P.. X.X.XXXX, Y. E., Z. XXXX/XX, práv. zast. D..
E. O., N. H. H. D. XX, E., o zaplatenie 1.180,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e označenie uznesenia Okresného súdu Poprad č.k. XXC/XX/XXXX-XX) zo dňa
20.10.2016 tak, že namiesto nesprávneho „IČS: XXXXXXXXXXX“ správne identifikačné číslo spisu je:

„XXXXXXXXXX“.

II. O p r a v u j e označenie opravného uznesenia Okresného súdu Poprad č.k. XXC/XX/XXXX-XX) zo
dňa 20.10.2016 tak, že namiesto nesprávneho označenia „XXC/XX/XXXX-39)“ správne číslo konania
má byť: „.-XX“.

III. O p r a v u j e výrok opravného uznesenia Okresného súdu Poprad č.k. XXC/XX/XXXX-XX) zo dňa
20.10.2016 tak, že tento má správne znieť:
„O p r a v u j e výrok uznesenia súdu sp. zn. XXC/XX/XXXX-XX) zo dňa 20.10.2016 v časti rozhodnutia
o vrátení súdneho poplatku takto:
N a r i a ď u j e sa vrátiť žalobcovi 35,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému H. E.X., N..H..,

E. W. X, Y. Y., do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tomto súde sa viedlo medzi stranami konanie o zaplatenie istiny 1.180,- eur s prísl.

2.Súdvovecirozhodolouznesenímoschválenízmierudňa20.10.2016uznesenímč.k.XXC/XX/XXXX-
XX) a zároveň dňa 20.10.2016 vydal opravné uznesenie týkajúce sa výrokovej časti o vrátení súdneho
poplatku žalobcovi (namiesto 63,90 eur má byť správne uvedená suma 35,50 eur).

3. Dňa 30.11.2016 Slovenská pošta, a.s., Centrum vysporiadania finančných transakcií Košice, vrátila
súdu obe vyššie citované uznesenia za účelom opravy zrejmej nesprávnosti v spisovej značky vo
výrokovej časti uznesenia.

4. Súd zistil, že v označení uznesenia č.k. XXC/XX/XXXX-XX) je uvedené nesprávne IČS:

XXXXXXXXXXX, pričom správne má byť uvedené IČS: XXXXXXXXXX a okrem nesprávne uvedenej
spisovej značky vo výrokovej časti opravného uznesenia je nesprávne uvedené aj označenie opravného
uznesenia (nesprávne sp. zn. XXC/XX/XXXX a správne má byť uvedená sp. zn. XXC/XX/XXXX).

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré

doručí subjektom konania.Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

6. Na základe cit. právnej úpravy a zistených zrejmých nesprávností pri písomnom vyhotovení uznesenia
zo dňa 20.10.2016 a súvisiaceho opravného uznesenia zo dňa 20.10.2016 súd vydal toto opravné
uznesenie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.