Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/219/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116220952
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116220952.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
dieťa rodičov: matky A. O., štátnej občianky SR, bytom V., S. XX a otca - neuvedený o návrhu Z. X. na
nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.11.2016 č. k. 26P/219/2016-6-
vo výroku, a to v označení otca maloletého dieťaťa tak, že správne má znieť:
"...dieťaťu /detí/ rodičov:
A. O., bytom S. XX, V.
otec - neuvedený...."
II. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 22.11.2016 č. k. 26P/219/2016-6- ustanovil Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín za opatrovníka pre maloletého Z. O., pričom v ňom nesprávne uviedol
Z. X. ako rodiča maloletého Z., napriek tomu, že mal. Z. doposiaľ má v rodnom liste uvedené otec -
neuvedený.
Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Prihliadnuc k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.