Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/219/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116220952
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116220952.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
dieťa rodičov: matky A. O., štátnej občianky SR, bytom V., S. XX a otca - neuvedený o návrhu Z. X. na
nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.11.2016 č. k. 26P/219/2016-6-

vo výroku, a to v označení otca maloletého dieťaťa tak, že správne má znieť:

"...dieťaťu /detí/ rodičov:
A. O., bytom S. XX, V.
otec - neuvedený...."

II. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 22.11.2016 č. k. 26P/219/2016-6- ustanovil Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín za opatrovníka pre maloletého Z. O., pričom v ňom nesprávne uviedol
Z. X. ako rodiča maloletého Z., napriek tomu, že mal. Z. doposiaľ má v rodnom liste uvedené otec -
neuvedený.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Prihliadnuc k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.