Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215352
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816215352.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Správa bytov Handlová, s.r.o., IČO: 36341959
Lipová 8

972 51 Handlová

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza

žalovaným: X.) M. F., nar. XX.X.XXXX
T. XX/XX
XXX XX Q.

X.) I. F., nar. 20.6.1957
T. XX/XX

XXX XX Q.

o zaplatenie 941,45 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne
a nerozdielne sumu 941,45 € s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne

zo sumy 41,45 € od 01.06.2016 do 30.06.2016,
zo sumy 221,45 € od 01.07.2016 do 31.07.2016,
zo sumy 401,45 € od 01.08.2016 do 31.08.2016,
zo sumy 581,45 € od 01.09.2016 do 30.09.2016,
zo sumy 761,45 € od 01.10.2016 do 31.10.2016,
zo sumy 941,45 € od 01.11.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným

odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) spoločne a nerozdielne náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 120,06
€ a iné trovy konania vo výške 56,00 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

žalobcom.Ak žalovaní nesúhlasia s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej im týmto platobným
rozkazom (výrok I.), majú možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaní nepodajú včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.