Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Pc/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204484
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216204484.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej veci navrhovateľky Mgr. Q. Ž.,

K.. XX.X.XXXX, P. Y. XXXX/XX, XXX XX O., proti odporcovi J. Ž., K.. X.X.XXXX, V. XXX J. XXX/XX,
XXX XX G. O., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva , takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Q.. Q. Ž., Y.. W., K.. XX.X.XXXX U. J. Ž., K..
X.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa X.X.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Bardejov, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX.
Stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnila tým, že s
odporcom sú manželia. Manželstvo uzavreli dňa 4.9.2010. Odporca je živnostník. Návrh podáva v

zmysle § 148a ods. 2 OZ.
2. Odporca sa k veci nevyjadril.
3.Na pojednávanie vo veci konané dňa 21.12.2016 sa dostavila navrhovateľka, nedostavil sa odporca,
ktorý neospravedlnil svoju neúčasť, o odročenie pojednávania nežiadal. Preto súd v zmysle § 180 C.s.p.
vec prejednal v jeho neprítomnosti, prihliadol pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.

4.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so spisovým materiálom a zistil tento skutkový

stav veci:

5.Strany tohto konania uzavreli manželstvo dňa 4.9.2010, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Bardejov, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX.

6.Z výpisu zo živnostenského registra Okresného úradu Bardejov vyplýva, že odporcovi vzniklo
živnostenské oprávnenie od 15.6.2006 pod obchodným menom J. Ž. s miestom podnikania V. XXX J.

XXX/XX, XXX XX G., IČO: XX XXX XXX. Momentálne má činnosť pozastavenú. O uvedenom bolo
vystavené osvedčenie o živnostenskom oprávnení.

7. Navrhovateľka udávala, že trvá na podanom návrhu, manžel je podnikateľ, má živnosť.
8. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú

obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
9. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že strany tohto konania sú manželmi a že odporca získal
živnostenskéoprávnenienavykonávaniepodnikateľskejčinnosti.Pozastavenieprevádzkovaniaživnosti
nie je dôvodom na nezrušenie BSM. Súd preto v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 148aods. 2 Občianskeho zákonníka rozhodol tak, že zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - strán
konania / sporu.
10.O trovách konania súd rozhodol podľa § 252 CSP v spojení s § 257 CSP tak, že žiadnemu zo strán

nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,

f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.