Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/189/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010561
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010561.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.12.2016
r o z h o d o l :
Obžalovaný T. L. A. É. V. X. N. P., nar. X.X.XXXX v Sečovciach, trvale bytom L.,
prechodne M., A. XXXX/X bez prihlásenia
j e v i n n ý , ž e
dňa 14.12.2016 v čase okolo 23.48 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Dacia Logan, ev. č. Y. XXX H.,
po ulici Kpt. Nálepku v meste Trebišov v smere ku trojramennej križovatke Nový Ruskov - Veľaty, kde na
ul. Kpt. Nálepku bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby
sa podrobil dychovej skúške, kde meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A 410214,
mu bolo v čase o 23.51 h namerané 0,57 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 1,19 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu zaraďuje obžalovaného do ústavu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (troch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň
uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.