Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Hrebíčková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 12C/429/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216224324
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Hrebíčková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216224324.1
Uznesenie
M. súd T. II vo veci žalobcu: K. podnik mesta T., akciová spoločnosť, W.: XXXXXXXX, J. 6, XXX XX T.,
právne zastúpeného: I.. G. V., advokát, s.r.o., N. 5, XXX XX T. proti žalovanému: E. E., nar. X.X.XXXX,
G. Y. XX, XXX XX T. o zaplatenie XX,XX € s prísl. rozhodol
r o z h o d o l :
T. z a s t a v u j e .
X. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.X.vžalobeuplatnilprávonazaplateniepeňažnejsumyXX,XX€sprísl.D.výzvouzodňaXX.XX.XXXX
č.k. XXC/XXX/XXXX-X vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume XX,XX € v lehote XX dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
X. bola predmetná výzva doručená dňa X.XX.XXXX, avšak doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.
2. G. ust. § 10 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3.Vovýzvebolžalobcanáležitepoučenýonásledkochnezaplateniapoplatku.L.tomupoplatokvurčenej
lehote nezaplatil. G. podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
4. G. ust. § 256 ods. X Q. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade súd dospel k záveru, že žalobca procesne
zavinil zastavenie konania, nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v stanovenej lehote.
X. teda vzniklo právo na náhradu trov konania, avšak v konaní mu žiadne trovy nevznikli, preto mu súd
ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II v 3 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.