Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30P/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316219842
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316219842.1

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavovecistarostlivostisúduomaloletédieťaženskéhopohlaviasneurčenýmmenom
a priezviskom, F.. XX.X.XXXX, bytom u manželov Č.: T., F.. XX.X.XXXX I. M.P., F.. XX.X.XXXX, Z. T. I.. U.
XXX/XX, C., dieťa rodičov: matka v rodnom liste neuvedená, a otec v rodnom liste neuvedený, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 31.10.2016, sa navrhovateľ domáhal vyslovenia
osvojiteľnosti maloletého dieťaťa.

Lustráciouvsúdnomregistribolozistené,žeokremkonaniavedenéhopodsp.zn.30P/45/2016prebieha
na tunajšom súde aktuálne vo veci vyslovenia osvojiteľnosti nad maloletým dieťaťom, uvedeným v
záhlaví tohto uznesenia, súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie vedené pod
sp. zn. 35P/44/2016, ktoré sa týka tiež vyslovenia osvojiteľnosti nad maloletým dieťaťom, ktoré konanie
bolo začaté súdom bez návrhu dňa 27.10.2016 a dosiaľ riadne prebieha.

Podľa ust. § 159 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné

podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Súdmápovinnosťvkaždomštádiukonaniazisťovať,čituniejeniektorázprekážok,ktorébymohlibrániť
v ďalšom jeho priebehu (konania). Prekážka začatého konania je nedostatkom procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebieha konanie o vyslovenie
osvojiteľnosti nad maloletým dieťaťom, súd konanie, ktoré bolo začaté neskôr, zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len C.m.p.).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.