Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. december 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204655
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816204655.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Z. N., nar. XX.XX.XXXX a Z. Z., nar.
XX.XX.XXXX, maloleté deti bytom u matky, deti rodičov: matky - Z. L., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. XXX, prechodne S., Z. XXXX/XX, a otca - Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., T. XXXX/XX, v konaní
o návrhu otca na zníženie výživného, o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd prenáša svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti Z. N., nar. XX.XX.XXXX a

Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, na X. súd S., ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpený spis
maloletých detí.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu H. dňa XX.XX. 2016 žiada otec maloletých detí o zníženie
výživného.

2. Na Okresnom súde Námestovo sú vedené konanie vo veci starostlivosti o maloleté deti č.k. XP/XXX/
XXXX a XP/XXX/XXXX, nakoľko v čase posledného rozhodovania mali maloleté deti bydlisko v obvode
Okresného súdu H., čím bola založená miestna príslušnosť vo veci konať, podľa § 36 ods. 1 a 2 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) v spojení s § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.
z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP).

3. Podľa § 36 ods. 1 CSP, konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.

4. Podľa § 36 ods. 2 CSP príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená
príslušnosť trvá až do skončenia konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Maloleté deti sa s matkou presťahovali do S., čo je v obvode Okresného súdu S..

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pre založenie miestnej
príslušnosti sú v zásade rozhodujúce okolnosti existujúce v čase začatia konania. Zákon výslovneuvádza, že ak bol súd v čase začatia konania príslušný konať, trvá jeho príslušnosť, aj keď sa v priebehu
konania zmenili okolnosti rozhodujúce pre určenie príslušnosti. Výnimkou z uvedenej zásady je práve
vyššie citované ustanovenie § 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje preniesť miestnu príslušnosť na iný

súd, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa. V danom prípade súd zistil zo správy Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Námestovo, a z vyjadrenia matky, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, nakoľko maloleté deti žijú s matkou v S., teda v obvode Okresného súdu
S.. Na základe uvedených skutočností má súd za to, že je v záujme maloletých detí, aby o návrhu otca
konal a rozhodoval okresný súd, v obvode majú maloleté deti bydlisko, nakoľko tento súd bude môcť

lepšie posúdiť pomery maloletých detí. Z uvedených dôvodov Okresný súd Námestovo preniesol svoju
miestnu príslušnosť na Okresný súd S., ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený spis
na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia na
tunajšom súde (§ 239 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,

v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.