Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. december 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/345/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214222872
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214222872.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25,
Bratislava, IČO: 47248980, v konaní zastúpený PERSPECTA LEGAL s.r.o, so sídlom Ružová dolina 25,
IČO: 36668745, proti žalovanému : H. D., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Q. H. XXX/X, O., o zaplatenie 583,45
Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1/ Súd konanie z a s t a v u j e .

2/ Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.
3/ Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 27,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou došlou súdu 18.12.2014 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie istiny

583,45 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 17,52 Eur od 26.12.2011 do
zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 68,03 Eur od 26.1.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne
zo sumy 248,95 Eur od 26.11.2012 do zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 248,95 Eur od 26.4.2012
do zaplatenia a trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku 34,50 Eur a z trov právneho
zastúpenia 110,93Eur.

2/ Žalobu prípisom zo dňa 7.10.2016 v celom rozsahu vzal späť a navrhol konanie zastaviť. Zároveň
požiadal o vrátenie časti súdneho poplatku.

3/ Žalovaný námietky proti zastaveniu konania nemal.

4/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5/ Podľa § 145 ods. 1-3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodnutia o zastavení konania v tejto časti.

6/ Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaný je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7/ Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil.8/ Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, žalobca má podľa § 11 ods.3,4
Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70

eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 34,50 Eur, preto súd mu vracia prostredníctvom Slovenskej
pošty sumu 27,80 Eur (34,50 Eur - 6,70 Eur = 24,80 Eur).

9/ Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

10/ Zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Žalovanému žiadne trovy nevznikli, ani si ich
neuplatnil, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 ods.1 písm. a)

a § 362 CSP od doručenia rozhodnutia do 15 dní odo na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.