Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/122/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316010288

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316010288.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 5. decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený L. D., nar. XX. XX. XXXX v G. G., trvale bytom L.Á. J. E., K. XXX/XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

je vinný, že

dňa 07. 07. 2016 približne o 15,45 h v L. J. E., K. XX, v prenajatom byte sa po predchádzajúcej hádke
so svojou manželkou X. D. tejto vyhrážal zabitím a fyzicky ju pri tom napadol tak, že ju opakovane sotil,
chytil za obe ruky, hodil o skriňu, následne ju pravou rukou začal škrtiť, až nemohla dýchať, tlačiť ju ku

skrini a zovieral jej krk, pričom jej povedal, že ju zabije, vulgárne jej nadával, a keď mu dala facku, sotil
ju na zem, stúpil jej na členok, chytil ju za oblečenie a vyhodil ju z bytu na chodbu, pričom dvere za
ňou nechal pootvorené, a keď sa chcela vrátiť späť, dvere silno zatvoril, pričom ju tak udrel do tváre,
následkom čoho stratila vedomie, z ktorého sa prebrala až v obývačke za prítomnosti S. D. a K. M., čím
jej spôsobil pomliaždenie obidvoch ramien a pomliaždenie dorzálnej časti ľavej nohy, s dobou liečenia
do 6 dní, pričom obvinený sa voči nej obdobného konania dopustil aj v minulosti, čo však neoznamovala,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.