Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Pella
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/208/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215227537
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215227537.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: UNI elektro, s.r.o., sídlo: Záhradky č. 30, Smižany, IČO: 36
185 612, zastúpený advokátkou: JUDr. Miroslava Slovinská, sídlo: Štefánikovo námestie č. 13, Spišská
Nová Ves, proti žalovanému: FLOVENAL s.r.o., sídlo: Nerudova č. 6, Košice, IČO: 48 040 371, v konaní
o zaplatenie 4.040,58 eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 38 Cb 208/2015 zo dňa 20.9.2016 opravuje tak,
že spisovú značku uvedenú na prvej strane rozsudku nahrádza spisovou značkou 38 Cb 208/2015.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.9.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.040,58 eur titulom nároku na zaplatenie odmeny za vykonanie
dodávok materiálu a prác na stavbe Výroba BIO - HNOJIVA, PD Gočaltovo podľa objednávky
žalovaného zo dňa 21.5.2015. Ako príslušenstvo si žalobca uplatnil nárok na úrok z omeškania vo
výške 9,05% z dlžnej sumy ročne od 24.6.2015 do zaplatenia, nárok na zaplatenie paušálnych nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur a tiež si uplatnil aj právo na nahradenie trov
tohto súdneho konania.
2. Konajúci súd vo veci samej rozhodol svojim Rozsudkom spisová značka 38 Cb 208/2015 zo dňa
20.9.2016.
3. Chybou vzniknutou pri písaní rozsudku došlo k tomu, že spisová značka rozsudku na jeho prvej strane
bola uvedená nesprávne a to tak, že namiesto správneho označenia 38 Cb 208/2015 tam bola uvedená
nesprávna značka 36 Cb 208/2015.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku: „Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.“
5. Na základe vyššie uvedeného stavu veci (chyba v písaní rozsudku) a citovaných zákonných
ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§§ 355 a 357 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.