Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010052
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010052.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. novembra 2016 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaná F. X., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúca v E., E. XXXX/XX, Z.,
2. obžalovaný V. X., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v E., F. E. X, Z.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

obžalovaní F. X. a V. X. s už odsúdenými B. O. a P. J. po vzájomnej dohode v dobe od 30.01.2015 do

13.02.2015 v opustenom objekte Q. v E. postupne demontovali, a následne odcudzili elektrickú kabeláž
a elektroinštaláciu, elektrické zásuvky, vodovodné batérie a kanalizačný poklop, čím pre Q. spôsobili
škodu vo výške 604,86 Eur,

t e d a

obžalovaní F. aV. X.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní F. X. a V. X.
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaní F. X. a V. X.
podľa § 212 ods. 1 s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat)
hodín každý samostatne.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení

trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanejprácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanej F. X. ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks kliešte
čiernej farby s oranžovými gumenými rúčkami, číslo na štítku: 8588002318481.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obidvaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti Q., spôsobenú škodu vo výške 302,43 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obidvaja obžalovaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.