Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010052
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010052.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. novembra 2016 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
1. obžalovaná F. X., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúca v E., E. XXXX/XX, Z.,
2. obžalovaný V. X., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v E., F. E. X, Z.
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
obžalovaní F. X. a V. X. s už odsúdenými B. O. a P. J. po vzájomnej dohode v dobe od 30.01.2015 do
13.02.2015 v opustenom objekte Q. v E. postupne demontovali, a následne odcudzili elektrickú kabeláž
a elektroinštaláciu, elektrické zásuvky, vodovodné batérie a kanalizačný poklop, čím pre Q. spôsobili
škodu vo výške 604,86 Eur,
t e d a
obžalovaní F. aV. X.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l i
obžalovaní F. X. a V. X.
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaní F. X. a V. X.
podľa § 212 ods. 1 s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat)
hodín každý samostatne.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení
trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanejprácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanej F. X. ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks kliešte
čiernej farby s oranžovými gumenými rúčkami, číslo na štítku: 8588002318481.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obidvaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti Q., spôsobenú škodu vo výške 302,43 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obidvaja obžalovaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.