Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202108
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202108.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca JUDr. Zdenko ŠVÁRNY vo veci strán sporu žalobcu ČEZ Slovensko,

s.r.o., ul. Mlynské nivy 48, Bratislava, IČO: 36 797 332, zastúpený Advokátska kancelária RELEVANS
s.r.o., ul. Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanej Y. E., A.. X.X.XXXX, W.
A. Q. XXX, v konaní o zaplatenie 113,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 113,00 EUR, s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 12,35 EUR od 6.11.2014 do zaplatenia, s 5,05 % ročne zo sumy 89,24 EUR
od 11.11.2014 do zaplatenia, s 5,05 % ročne zo sumy 6,61 EUR od 4.12.2014 do zaplatenia, s 5,05 %
ročne zo sumy 4,80 EUR od 16.4.2015 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 76,48 EUR, z toho na účet
žalobcu sumu 16,50 EUR titulom zaplateného súdneho poplatku a na účet právneho zástupcu žalobcu
sumu 59,98 EUR titulom trov právneho zastúpenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.2.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia dlžnej sumy
113,00 € s príslušenstvom z dôvodu neuhradených faktúr za odber plynu ako aj trov konania.

2. Vo veci tunajší súd vydal dňa 11.4.2016 na základe predložených listín žalobcom, platobný rozkaz

pod č. 10C/45/2016, ktorým žalovanú zaviazal na zaplatenie sumy 113,00 € spolu s príslušenstvom a
vzniknutými trovami konania v sume 76,48 €. Keďže sa predmetný platobný rozkaz nepodarilo žalovanej
doručiť do vlastných rúk na adresu evidovanú v SR, nakoľko sa nachádza na súdu neznámom mieste,
citovanýplatobnýrozkazuznesenímzodňa9.9.2016zrušilvcelomrozsahupodľa§266ods.3Civilného
sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ). Následne dňa 12.10.2016 zverejnil na webovej stránke súdu a
vyvesil na úradnej tabuli súdu „Oznámenie o podanej žalobe“.

3. Vo veci nariadil pojednávanie. Na pojednávaní dňa 29.11.2016 súd zistil, že sa nedostavili
účastníci konania, pričom právny zástupca žalobcu svoju neúčasť ospravedlnil s poukázaním na dôvod
hospodárnosti konania a požiadal o konanie v jeho neprítomnosti. Nedostavila sa žalovaná.

4. Vykonaným dokazovaním, oboznámením sa s podstatným obsahom spisu a to : návrhom na čl. 1-2,
zmluvou o združenej dodávke plynu na čl. 3, obchodnými podmienkami čl. 4-7, so žiadosťou o začatie
súdneho konania čl. 8, s faktúrou čl. 9, rozpisom na čl. 10, faktúrou na čl. 11, kontrolou zmluvných údajov

čl. 12, faktúrou na čl. 13, dohodou o platbách čl. 15, odstúpením od zmluvy čl. 17, s platobným rozkazom
na čl. 27, odpoveďou na lustráciu v REGOB čl. 30, správou OO PZ Strážske o zisťovaní pobytu žalovanej
čl. 32, odpoveďou na lustrácie čl. 33,34, s uznesením čl. 35, oznámením o podanej žalobe čl. 37 zistil
tento skutkový stav:5. Na základe Zmluvy o združenej dodávke plynu oprávnenému zákazníkovi zo dňa 10.12.2012, ktorej
neoddeliteľnou súčasťou sú aj Obchodné podmienky a Cenník dodávateľa, žalobca poskytol žalovanej

odber plynu pre vlastnú spotrebu, vrátane zabezpečenia distribúcie plynu do odberného miesta A. Q.
XXX. Za odobratý plyn boli žalovanej vyúčtované faktúry č. 8005780100 dňa 19.11.2014 na sumu 6,61
EUR so splatnosťou 3.12.2014, č. 8005780100 dňa 27.10.2014 na sumu 89,24 EUR so splatnosťou
10.11.2014, č. 8005780100 na sumu 799,70 EUR so splatnosťou 5.11.2014. Žalovaná na uvedené
faktúry zaplatila čiastkové úhrady, spolu v sume 787,35 EUR. Zostatok dlžnej sumy predstavuje 113,00

EUR. Túto dlžnú sumu doposiaľ neuhradila, aj napriek Dohode o platbách - platobnému kalendáru zo
dňa 22.10.2014.

6. Podľa § 17 ods. 13 zák. č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
Ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti neuhradí preddavkovú platbu
alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa splatnosti, dodávateľ elektriny alebo dodávateľ

plynu je povinný odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti na tento stav
upozorniť a určiť nový termín splatnosti záväzku, ktorý nesmie byť kratší ako 10 dní od upozornenia o
neuhradení záväzku odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti. Písomné
upozornenie dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky
elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti

nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.

7. V zmysle Obchodných Podmienok, ČLÁNOK IV. bod 1., Za združenú dodávku plynu je Odberateľ
povinný uhradiť Dodávateľovi cenu za dodaný plyn a služby súvisiace s dodávkou a distribúciou plynu
( ďalej len „cena za združenú dodávku“ ).

8.Podľatohtočlánku,bod6.OP,DodávateľfakturujeodberplynupodľaúdajovzistenýchPDSodpočtom
určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky podľa Prevádzkového poriadku PDS.
Dodané a odobraté množstvo plynu sa vyhodnocuje ako množstvo energie vyjadrené v energetických
jednotkách. Faktúra musí obsahovať všetky náležitosti stanovené daňovými a účtovnými predpismi,

vrátaneinformácieoskladbecenyzazdruženúdodávkuplynu,ktoráobsahujejednotkovúcenuzanákup
plynu vrátane obchodnej činnosti Dodávateľa, prepravu plynu, distribúciu plynu a skladovanie plynu a
informácie o množstve dodaného plynu alebo na základe údajov o dodávke plynu určených typovým
diagramom dodávky.

9. Podľa uvedeného článku, bod 14., Vyúčtovaciu faktúru Dodávateľ odosiela Odberateľovi bez
zbytočného odkladu po vystavení na slovenskú adresu na doručovanie uvedenú v Zmluve. Vyúčtovacia
faktúra, resp. vyúčtovacie faktúry sú splatné najskôr štrnásty deň odo dňa odoslania podľa údajov o
odoslaní z internej evidencie Dodávateľa alebo v konkrétny deň splatnosti v nej uvedený, ak v Zmluve
nie je dohodnuté inak.

10. Podľa tohto článku, bod 25., Nedoplatok z vyúčtovacej faktúry alebo preddavkovú platbu uhradí
Odberateľ v lehote splatnosti vyúčtovacej faktúry. V prípade nezaplatenia ani v dodatočnej lehote
stanovenej v upomienke, ktorá nesmie byť kratšia ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku, je
Dodávateľ oprávnený na náklady Odberateľa po jeho predchádzajúcom poučení o prerušení dodávky

plynu prostredníctvom PDS obmedziť alebo prerušiť distribúciu plynu do OM až do zaplatenia dlžnej
sumy alebo odstúpiť od zmluvy podľa týchto OP.

11. Podľa § 517 ods.1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo

od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.

12. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.13. Podľa § 3 ods. l nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka ( v znení účinnom od 1.2.2013 ), výška úrokov z omeškania je o
päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k

prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

14. Súd po zhodnotení všetkých vo veci vykonaných dôkazov dospel k záveru, že žalobca v priebehu
konania preukázal, že medzi ním a žalovanou vznikol zmluvný vzťah, pretože žalovaná odoberala plyn
na základe zmluvy na odber, za ktorú dodávku plynu riadne a včas nezaplatila. Výšku uplatneného

nároku žalobca preukázal predloženou Zmluvou a vyúčtovacími faktúrami. Nakoľko žalovaná za odber
plynu doposiaľ celkovú vyúčtovanú dlžnú sumu 113,00 EUR nezaplatila, dostala sa tak s úhradou dlhu
do omeškania a je tak povinná zaplatiť žalobcovi aj ním uplatnený zákonný úrok z omeškania, ktorého
výška vyplýva z ustanovenia § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z..

15. Preto o nároku žalobcu súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvom odseku výrokovej časti tohto

rozsudku.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že túto náhradu vo výške 76,48 € priznal
úspešnému žalobcovi voči neúspešnej žalovanej. Uvedená náhrada trov konania pozostáva jednak zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 €, ktorý je žalovaná povinná zaplatiť na účet žalobcu a

jednak z trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 € ( 2 úkony právnej pomoci po 16,60 € - prevzatie a
príprava, podanie návrhu na súd + 2x režijný paušál po 8,39 € /rok 2015/ + 20 % DPH v sume 10,00 € )
vypočítaných v zmysle §§ 10, 13a/1, §§ 16/3 a 18/3 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb, ktoré trovy je žalovaná povinná zaplatiť na účet právneho
zástupcu žalobcu podľa § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa oprávnená osoba svojho nároku
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.