Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/126/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010513

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.11.2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený S. v Trebišove, trvale bytom HB.

j e v i n n ý , ž e

1. V mesiaci júl roku 2016 v presne nezistený deň v čase okolo 22:00 hod. odcudzil z neuzamknutej
garáže obývaneho rodinného domu V. na ulici Hlavnej 1 kus vrtačky značky NAREX modrej farby, typ:
EV13C-2H3, s výrobným číslom: 100458 v hodnote 40,- € 1 kus vrtačky značky Moller zelenej farby,
typ mMR/ID13-200, s výrobným číslom: 07291300003649 v hodnote 20,- € a následne z predsiene

neuzamknutého obývaného rodinného domu odcudzil finančnú hotovosť vo výške 10,- €, tabak značky:
Goldengate v hodnote 12,20 €, dutinky na tabak v hodnote 1,29 €, čím takto pre poškodeného Andreja
Ondera spôsobil škodu vo výške 83,49 Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný nahradiť poškodenému: S. v Trebišove, trvale bytom
ul. Y. škodu vo výške 13,49 Eur (trinásť eur a štyridsaťdeväť centov).

Podľa § 287 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní od dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.