Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010511
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010511.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.11.2016
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. v Skalici,
trvale bytom V.
j e v i n n ý , ž e
dňa 16.11.2016 v čase okolo 21.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Nissan Juke, ev. č. TV
XXX CX po ulici M. R. Štefánika v meste Trebišov, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ Trebišov, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409156, ktorým mu dňa 16.11.2016 v čase o 21.45 hod.
bola nameraná hodnota 0,86 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,79
promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu dňa 16.11.2016 v čase o 22.06 hod. bola
nameraná hodnota 0,93 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,94 promile
etanolu v krvi, po poučení sa vodič Peter Kocák nežiadal na lekárske vyšetrenie spojené s odberom a
vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere
300,-- Eur (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovaného
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň
uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.