Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. november 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814210492
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814210492.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, zast. Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M., advokátkou, Stropkovská 3, Bratislava,
proti povinnému: 1./ Q. X., nar. XX.X.XXXX, I. I. XXXX/XA, F., 2./ P. X., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa
XX.X.XXXX, naposledy bytom I. I. XXXX/XA, F., pre vymoženie istiny vo výške 1 880,70 eura s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnej exekútorke JUDr. Anette Demešovej, Exekútorský úrad Vráble, so sídlom Ul. 1. mája 1053,
nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 27.5.2014 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 880,70 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je

Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Victoria- rozhodocvský súd v Žiline, sp.zn.: RK-
PC-347/14-EK zo dňa 26.2.2014, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 1.4.2014 a vykonateľnosť
dňa 5.4.2014.

2. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/2152/2014-25 zo dňa 14.8.2014 žiadosť súdnej
exekútorky JUDr. Anetty Demešovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov

tam uvedených.

3. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom ku dňu začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/2152/2014-25 zo dňa 14.8.2014 nadobudlo v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoE/31/2015-43 zo dňa 27.5.2015, právoplatnosť dňa
29.6.2015.

5. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

6. Z dedičského spisu vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. XD/XX/XXXX má súd skutočne
preukázané, že povinná v 2./ rade zomrela dňa XX.X.XXXX a dedičské konanie bolo zastavené v zmysle
§ 175h ods. 1 O.s.p. z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok.

7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.8. Podľa § 262 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Listom zo dňa 18.10.2016 súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Z
uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).
Proti výroku o nároku o náhrade trov exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).