Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010510
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom dňa 18.11.2016 v

Trebišove podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. v Sirníku,
trvale bytom Z.
j e v i n n ý , ž e

dňa 14.11.2016, v čase okolo 12.00 hod., sa po predchádzajúcich nezhodách so svojou matkou C. sa
opakovane tejto vyhrážal slovami v maďarskom jazyku „kurvo, Boha ci mamo, zabijem ce“, následne

ju oboma rukami chytil za krk a silno ňou zatriasol, kde sa C. zľakla a hovorila mu, aby prestal, že ju
to bolí, na čo ňou buchol do steny a stále opakoval nadávky „šalena treba ce odnesc na psychiatriu,
zabijem ce, do kedy chceš žic, kurvo“ a vyšiel von z domu, kde jej stále nadával a vyhrážal sa slovami,
ktorým nerozumela, po krátkom čase odišiel z domu a keď sa vrátil domov viac opitý, tak sa radšej s
vnukom B. ml pred ním zamkli v jej izbe, následne v čase okolo 17.00 hod. došiel jej syn B. k dverám
jej izby a kričal jej „zabijem ťa do rána“, čím uvedeným konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu
o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia
slobodyvtrvaní 10(desať)mesiacov,výkonktoréhopodľa§49ods.1písm.a/,ods.50ods.1Tr.zákona
súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b, ods. 4 písm. a/ Tr. zákona ukladá obžalovanému zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok, ako aj povinnosť nepriblížiť sa k poškodenej C., na
vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.