Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416206029
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416206029.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: 1/ A.. C.. Y. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, L.,
občan SR, 2/ E.. H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X, L., občan SR, proti žalovanému: A.. Ľ. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. X, L., občan SR, o odstránenie zásahov do práva na ochranu osobnosti a o
náhradu nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 27.06.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.06.2016 žalobcovia 1/ a 2/ žiadali,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa zverejňovania informácií, ktoré hrubo zasahujú do
ich osobnostných práv, znižujú česť, dôstojnosť, dobré meno žalobcov v spoločnosti, zaslať písomné

ospravedlnenie, ktoré žalovaný uverejní na informačnej tabuli Spoločenstva po dobu 1 mesiaca za
príslušné výroky a zaplatiť žalobcovi 1/ sumu 7000 eur a žalobcovi 2/ sumu 3000 eur ako náhradu
nemajetkovej ujmy.

2. Žalobcovia 1/ a 2/ pred začatím pojednávania podaním doručeným dňa 04.11.2016 zobrali žalobu v
celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia 1/ a 2/ zobrali žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145
ods. 1 CSP konanie zastavil. Na nesúhlas žalovaných by súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu došlo
pred začatím predbežného prejednania alebo pojednávania.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého by žalovaný mal právo
na náhradu trov konania, ale pretože mu žiadne trovy nevznikli a pretože si náhradu trov konania
ani neuplatnil, súd mu náhradu trov konania nepriznal. Žalobcovia 1/ a 2/ späťvzatie žaloby nijakým
spôsobom neodôvodnili, súd preto vychádzal z toho,
že zavinenie za zastavenie konania spočíva na žalobcoch.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).