Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Loduhová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/438/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3707205703
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3707205703.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO 00 151 866, Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému TRIMMEG, s.r.o.,
IČO 36 311 596, Nová ulica 134, Považská Bystrica, vedenej na Exekútorskom úrade Jána Dujku, 1.
mája 880, Púchov, o vymoženie 33,19 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 50,75 € na účet súdneho exekútora Jána
Dujku, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor Ján Dujka poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 23.11.2016 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.9.2015, č.k. 38CbR/240/2013-31
právoplatným 20.10.2015 bol povinný zrušený bez likvidácie a následne dňa 24.11.2015 vymazaný z
obchodného registra ex offo.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je zrejmé, že povinný nemá ani majetok, ktorý by postačoval na
úhradu trov exekúcie, preto ju súd v zmysle §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.9. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“) v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

10. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a 15 citovanej vyhlášky vyúčtoval hodinovú odmenu vo výške 6,69
€ za 60 min., teda jednu začatú hodinu exekučnej činnosti (prevzatie veci a vypracovanie žiadosti o
udelenie poverenia v trvaní 10 min., vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti na daňovú úrad v
trvaní 10 min., na dopravný inšpektorát v trvaní 5 min., do bánk v trvaní 5 min., vypracovanie oznámenia

presúdvtrvaní5min.,návrhunazastavenieexekúcieašpecifikácievtrvaní10min.avráteniepoverenia
a ukončenie spisu v trvaní 10 min.) a paušálnu odmenu vo výške 23,24 € za 7 úkonov (získanie
poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 3 x zisťovanie účtu povinného - daňový úrad, 2
zisťovanie majetku povinného - dopravný inšpektorát, kataster nehnuteľností).
11. Po preskúmaní exekučného spisu súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi nepatrí odmena
za návrh na zastavenie exekúcie a špecifikáciu a vrátenie poverenia a ukončenie spisu v celkovom

trvaní 20 min., nakoľko v danom prípade sa jedná o úkony administratívne, bezprostredne nesmerujúce
k vymoženiu pohľadávky a ako také sú zahrnuté v odmene súdneho exekútora. Ostatné úkony boli
špecifikovanésprávneasúdnyexekútortaktiežsprávnepostupoval,keďcelkovýčasspočítal,apretomu
tietobolipriznané.Ďalejsúdpoukazujenato,ževyhláškaustanovujezajednuhodinuexekučnejčinnosti
odmenu vo výške 6,64 €, nie 6,69 € ako si uplatnil súdny exekútor.Vzhľadom na uvedené súd priznal

súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu vo výške 6,64 € za 40 min., teda 1 začatú hodinu exekučnej
činnosti á 6,64 €.

12. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, túto si súdny exekútor vyúčtoval správne, uplatnené úkony boli
skutočne vykonané, a preto mu ju súd priznal v plnom rozsahu, teda vo výške 23,24 € za 7 úkonov

á 3,32 €.

13. Ďalej si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 22 vyhlášky hotové výdavky vo výške 11,71 € za poštovné
(doručenie žiadosti o udelenie poverenia súdu 34,- Sk, upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a
povinnému78,-Sk€,5xopätovnépokusyodoručenieupovedomeniaozačatíexekúciepovinnému7,35

€, doručenie žiadosti o poskytnutie súčinnosti daňovému úradu dňa 25.7.2007 25,-Sk €, dňa 2.1.2009
0,83 €, doručenie žiadosti o poskytnutie súčinnosti dopravnému inšpektorátu 0,83 €, výzvy na vyhlásenie
o majetku 1,30 €, oznámenia súdu 1,10 €, doručenie návrhu na zastavenie exekúcie a exekučného spisu
súdu 1,55 € + budúci úkon - vrátenie poverenia 1,55 €) a 0,70 € za poplatky (elektronická súčinnosť
do bánk).

14. Preskúmaním exekučného spisu súd dospel k záveru, že hotové výdavky boli vynaložené účelne,
ich vynaloženie je v spise riadne zadokumentované, a preto boli súdnemu exekútorovi v plnom rozsahu
priznané. Súd taktiež priznal súdnemu exekútorovi i budúce poštovné náklady (za vrátenie poverenia),
keďže ide o úkon, ktorý súdny exekútor je povinný v zmysle Exekučného poriadku vykonať a nemožno
od neho spravodlivo požadovať, aby tento výdavok znášal sám.

15. Keďže je súdny exekútor platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku zvýšil jeho
odmenu a hotové výdavky o 20%, teda o sumu 8,46 €.

16. 19. Celkovo trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi teda činia sumu 50,75 € (odmena 29,88 €,

náhrada hotových výdavkov 12,41 €, DPH 8,46 €), na náhradu ktorých súd zaviazal v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku oprávneného, keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia cestou Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch

vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,

- ktorej veci sa týka,- čo sa ním sleduje,
- podpis,
- spisová značka tohto konania,

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.