Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315204147
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315204147.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Partizánska 2 proti povinnému Š. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., X. XXXX/XX o vymoženie
349,73 eur s prísl. o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi, so sídlom
exekútorského úradu Bratislava, ulica 29. augusta 2 n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Kamil Líška, so sídlom exekútorského úradu Bratislava, ulica 29. augusta 2,
dňa 16.04.2015 predložil žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného

proti povinnému Štefanovi Sijanskému o vymoženie 349,73 eur s prísl.

2. Exekučný titul v danom prípade predstavuje rozhodcovský rozsudok STÁLEHO
ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s.,
sp. zn. 0808152 zo dňa 26.06.2014. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 22.10.2014 a
vykonateľnosť dňa 26.10.2014. Predmetným rozhodcovským rozsudkom bola povinnému uložená

povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 349,73 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50
% ročne zo zostatku dlhu 349,73 eur od 06.04.2008 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 69,95 eur,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodcovského rozsudku.

3. Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a

exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 06.07.2015 sp. zn. 15Er 274/2015 potvrdeným
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 27CoE 38/2016 zo dňa 27.07.2016 súd právoplatne

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.6.Vzhľadomnavyššieuvedené,súdvzmysle§44ods.4zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorocha
exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.

7. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).