Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/269/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815202761
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815202761.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO:
31690904, Garbiarska 2, Košice, proti povinnému J. K., T.. XX.X.XXXX, H. Č. T. U. XXX, B.. D. T. U., o
vymoženie 160,03 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kruppom, Exekútorský
úrad so sídlom v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.8.2015 súd vydal uznesenie č.k. 3Er/269/2015, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia. Oprávnený sa odvolal proti uzneseniu. Krajský súd v Prešove rozhodol uznesením

zo dňa 30.8.2016 č.k. 3CoE/16/2016 o potvrdení uznesenia prvostupňového súdu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.10.2016.

2. Podľa §44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

3. Uznesenie prvostupňového súdu o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňa 12.10.2016,
preto súd exekúciu zastavil.
4. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

6. Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto
zásady pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola
exekúcia zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť
náhrady trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP trebarozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď
neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

8. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia
exekúcie.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na
exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

10. Súd priznal exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur pri zastavení exekúcie.

11.SúdpriznalsúdnemuexekútoroviDPHzodmenyvsúladesust.§196Exekučnéhoporiadkuvsúlade
s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska
Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20%, teda 33,19 eur s 20% DPH (6,638 eur) = 39,828 eur po
zaokrúhlení vo výške 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, ale proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.