Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208115
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816208115.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca EOS KSI Slovensko, s.r.o., ul. Pajštúnska
č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., ul. Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO:
36 613 843, žalovaný Y. I., nar. X.X.XXXX, bytom ul. A. č. XXX/XX/X, K., o zaplatenie 340,64 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 121/2016-26 zo dňa 21.7.2016 a

konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 13,30 eur.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č. 1, 042 41 Košice, aby súdny poplatok
zo žaloby 13,30 eur vrátila žalobcovi.

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcanávrhomzodňa20.6.2016,podanýmprostredníctvomzástupcudomáhalsaprotižalovanému
zaplatenia 340,64 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 121/2016-26 zo dňa 21.7.2016.

3. Dňa 14.11.2016 (došlo dňa 18.11.2016) žalobca prostredníctvom zástupcu písomne oznámil, že
žalobu berie v celom rozsahu späť z dôvodu, že po jej podaní žalovaný istinu s príslušenstvom aj trovy
konania zaplatil.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Žalobca účinne zobral späť žalobu v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci podľa citovaného
ustanovenia zákona, a tiež s poukazom na čl. 4, zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 13,30 eur, ktorý mu bude poukázaný Slovenskou poštou, a.s..

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Pri späťvzatí
žaloby z dôvodu, že žalovaný plnil dlh uplatnený žalobou žalobcovi po začatí konania a v dôsledku toho

žalobca zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania žalovaný svojím správaním.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku o náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, avšak spolu s istinou a príslušenstvom žalobcovi
uhradil aj trovy konania. Preto o náhrade trov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.