Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. november 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316214664
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316214664.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci žalobcu : Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti žalovanému : M. G., nar.
XX.X.XXXX, tr. bytom Y. XXX, XXX XX Y., o zaplatenie 1 687,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odpor žalovaného proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k.: 26Csp/57/2016-34 zo dňa 26.09.2016

sa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd žalobe žalobcu postupom podľa ust. § 172 ods. 1 O.s.p. vyhovel vydaním platobného rozkazu
č. k. 26Csp/57/2016-34 zo dňa 26.09.2016, ktorým uložil žalovaným povinnosť v lehote 15 dní zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 1687,66 eur s príslušenstvom, ako aj trovy konania, alebo v tej istej lehote
podať odpor.

2. 2. Platobný rozkaz bol žalovanému doručený do vlastných rúk dňa 14.10.2016 a žalovaný podal proti
nemu odpor, v ktorom uviedol, že navrhuje splátkový kalendár..
3. Podľa ust. § 267 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný poučený.

4. Podľa ust. § 267 ods. 2 C.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný v platobnom rozkaze neuviedol skutočnosti podľa ustanovenia
§ 267 ods. 1, a teda svoj platobný rozkaz doručil súdu bez vecného odôvodnenia, súd postupom podľa
ust. § 267 ods. 2 písm. a) C.s.p. odpor odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.