Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bartalská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516010295

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516010295.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.11.2016 v Bratislave, takto

rozhodol:

Obžalovaný

V. P. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N. , O. XX, prechodne bytom F. 3, N., t.č. vo výkone trestu

v ÚVV a ÚVTOS Bratislava,

r o z h o d o l :

sa uznáva vinným, že

dňa 14.07.2015 v čase o približne 22,15 hod. V byte na S. ulici č. XX v Bratislave - Petržalke preukázal
svojutotožnosťzakročujúcejhliadkeObvodnéhooddeleniaA.stredN.svolacímznakomI.XXXpovýzve
v zmysle § 18 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o A. zbore občianskym preukazom č. SP XXXXXX vydaným
dňa 04.06.2004 Okresným riaditeľstvom A. zboru N. V na meno A. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.
XXXX/X, N. - A., pričom lustráciou osoby bolo zistené, že predložený občiansky preukaz bol pozmenený

tým spôsobom, že pôvodný fotografia bola odstránená a nahradená fotografiou obvineného V. P..

teda

podstatne pozmenil obsah verejnej listiny a použil ju ako pravú,

čím spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Za to saodsudzuje

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd zaraduje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.