Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224653
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214224653.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd V. II sudkyňou R.. H. H. vo veci starostlivosti súdu o mal. L.Í. U., W.. XX.XX.D., bytom u matky,

zast. v konaní kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny V., L. námestie č. 9, V., dieťaťa
rodičov: L. U., C.. S., W.. XX.X.D., F. V. - A., Y. XX, T.U.. A.. R.. R. F., E. E. L. L. Y., Š. X E. R. U., W..
X.X.D., F. V. L. Ť., Č. D./XX, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Y. U. C. Okresného L. V. K. T. Č.. V.. D./D./D.-XX A. H. XX.X.D. U. I. I. L. E. U. T. W. Y.. L. U., W..
XX.XX.D. M., Ž. A. Y.. H. I. L. I..

I. rodičia majú právo mal. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Y. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XX € mesačne, od
X.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX € mesačne a od X.X.XXXX do budúcna vo výške XXX €
mesačne, ktoré výživné je povinná uhrádzať otcovi vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred.

H. výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX spolu vo výške X.XXX,XX € je matka povinná
uhradiť otcovi do XX dní od právoplatnosti rozsudku.

Vo zvyšnej časti návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

X. I. W., V. H. Okresnému L. V. K. H. XX.X.D. Ž. A. Y.. L. H. L. I. L. L. T. Y.. A. E. L. R. Y. E. Y. G. U. T.
W. Y.. XX €. Y. E. G. L. Y. L. Y.. F. Č. I.. L. W. I. M., Ž. Y.. L. F. C. Okresného L. V. K. T. Č.. V.. D./D./D.-
XX A. H. XX.X.D. A. H. I. L. Y. E. R. F. G. U. T. XX €. Y.. Y. L. T. C. I. W. I. L. Y.. A. R. H. F. W. Č. G.
H. X K. F. W. Y.M. G., V. F. E. R. T. E. Y.. M. W. K., E. T. W. G.. Y.. W. X.C. A., Q. S., T. Y.. I. X/D. F. G.
W. W. A. H. L. Y.. I. W. F. U. X K. F., V. F. E. Y. E. Y.. U., T. T. I.. U. L. H. L. W. F. E. Ď. H. A. Y., H.. W.
M., Ž. Y.. L. F. G. C. G. W., W.E. T. T. V. Y. U. Y. Y...

X. Otec na pojednávaní doplnil svoj návrh tak, že od X.X.XXXX, kedy mal. nastúpil na strednú školu,
žiada matke určiť vyživovaciu povinnosť na mal. vo výške XXX € mesačne.

X. Matka v písomnom podaní doručenom súdu XX.XX.XXXX uviedla, že nesúhlasí so zmenou výchovy a
žiadaotcoviupraviťstyksmal.lebovrozsudkuorozvodemanželstvanebolupravený,pričomuviedla,že
mal. je už trvalo u otca, pričom ona len umožnila synovi, aby po tréningoch mohol u otca prespať, nie aby

tam zostal natrvalo. Y. po výsluchu mal., napriek prejavenej vôle mal., naďalej nesúhlasila s návrhom,
lebo má za to, že zo strany otca nie je dostatočná výchova o mal. a nemyslí si, žeby sa mal. cítil u otca
dobre. Má pocit, že mal. je otcom ovplyvnení, láka ho cez peniaze. W., že mal. žije s otcom avšak onas tým nesúhlasí, prípadne žiada striedavú starostlivosť po týždňových intervaloch. I. výživného uviedla,
že je schopná prispievať tak XX € až XX €.

X. Mal. L. na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX uviedol, že chce zostať u otca, nechce ísť k matke, necíti
sa tam dobre, nechce tam ísť, lebo mu je lepšie s otcom a v prípade ak by mal ísť bývať k matke aj
tak by sa vrátil k otcovi.

X. Kolízny opatrovník odporučil návrhu vyhovieť a zveriť mal. do osobnej starostlivosti otca, a to na

základe opakovaného vyjadrovania sa mal. a určiť výživné XX € za obdobie kedy bol mal. na ZŠ a za
čas strednej školy ponecháva výšku na zváženie súdu.

X. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, prečítaním listinných dôkazov a zistil tento
skutkový stav:

X. T. Ú. C. T. E. T. F. C. Okresného L. V. K. T. Č.. V.. D./D./D.-XX A. H. XX.X.D., V. F. Y. C. Y.. L. E. L. H.
C. E. W. Č. T. C. F. Y.. H. A.É. H. I. L. Y. E. I. F. G. U. T. I. W. V. H. T. XX €. Y.. C. W. T. XX.X.D.. A. I. C.
I. K. U., Ž. Y. U. L. W. G., Ž. L. L. H. Y. W. L. V. W. E. Z. T. U. Z. I., Y. Q. T. U. E. Y. L. L. R. W.A. I. W.,
T. G. W. Q.. W. I. M., Ž. H. K. Y. A. I. Y. E. Ž. V. W. T. E. E., V. U. G. Č. T. R. Y. W., E. L. U. G. W. W. T..
I. W. L. C. Y. E. Č. L. M. K. T. G., Ž. R. U. A. T., T. L. M. W. H., N. T. E. M. Y. T.É. Č. E. U. T. Y.. I. Ž. H.

A. H. L. U. E. A. G., Ž. H. L. U. E. Y. T. Č. U. T. Y., T. L. C. V. E. C. L. W. E. Š. T.. I. Y. T. Č. Y. T. D. €..
Y. Y.. F. A. L. Y. T. D. €., F. A. W. L. Ú.. V. I. W. T.Á. G., Ž. W. F. F. E. F. C. I. L., E. U. T. E. F. L. Y. C., W.
A. H. W. Ú. C. T.. A. L. V. I.V. A. H. XX.X.D. U., Ž. C. L. Xx A. V. E. E. M. W. C. T.-T. L. E. W. U. H. L. T.
I. Ď. L. W.K.. Y. H. XX.XX.D. I. L. H.. W. T. XX.X.D. Y. V. T. U. I. G., Ž. W. R. M. T. W. C. C.. W. U. Q. U.
Y.X. E. I. Z. W. K. E. Ž. A. L. Y. R. U. Ž. E. T. R. W. R. H. C. R., Ž. Y. T. E..

X. A. U. I. U., Ž. I. Y.. L., Y. T. H. E. E. U.. F. U. X K. H. F. L. Y.. L.. Y.. T. C. W. Í. F. V. Y., A. F. G. W., U.
F. U. X. C. A. E. U. F. E. G. V.A. I. A. G. H.. U. X. C. K. F. V. Y., V. I. T. U. Z. E. Y.. Q. S.. Y.. F. I. G. W.
I. X.X.D., T. U. W. X.C. A.Š. W. F. E. I. X.X.D. A. W. T. A. W. Ť., E. M. X.C.. L. L. U. Š. R., Z. W. H. A.
Y., V. Y. Q. A. T. C. XX €.. Y.. I. X/D. G. W. L. Š.. C. T. W. Y.. T. Y.. W. T. Y. U. XX €. Y. W. M., Ž. Y.. G.

F. U. R. L.. Y. Y. A. U. U.Ý. E. I. XX.XX.D., E. W. U. Y.. Y. W.. Y.. F. U. XX/D. U. W., X. W. T. N. L., U. Y.
C. U., N. Z. U. U.. N.X. T., Ž. Y.. R. U. T., Y. X. C. V., E. Ž. N. Y. W. T.. Ď. I. G., Ž. L. W. E. L. W. T. W. E.
E. E. L. W. V. E.. Y. H. T., A. T. K. U. T. L. U., N. Y. W. G. H. C., V. W. I., T. L. Z. C. G., Ž. Z. L. W. W..
W. H. T.Í. I. G. L. L. U., N. Y. C. T. L.. Ď. G., Ž. R. U. W. E., Y. U. I. Z. E. X., Z. C. A. X C. W. T. M., W.
V. Z. U.Š. U. W. E., I. F. W. T. X C. U. W. U. Š., I. Č. T. V. W. E. T. L.. Č. L. M. A., W. R. A. G. A. E. U.

Č. C., E. G. Y. Z., T. H. Y. H. XX.XX Q.., H. R. XX.XX Q...

X. Z písomného podania otca doručeného súdu XX.XX.XXXX vyplýva, že má finančné náklady na mal.
L. mesačne vo výške XXX €, a to :
šk.jedálen ...............XX €

K. karta...............XX €
kredit mobil ............XX €
vreckové ..................XX €
strava a výživa .....XXX €
hyg.potreby a kozmetika ............XX €

šik. potreby a pomôcky ...............XX €
športové potreby a krúžky .........XX €
oblečenie sezónne rozpočítané na mesiac ...............XX-XXX €

XX. A. H. I. T.. L. U. A. X.X.D. I. T.. X. L., H. T. A. V. - Š. U., Ž. I. F. T., Ž. R. L. W. U. Y.. U. L. F., Z., X..

XX. Z pracovného posudku od zamestnávateľa otca vyplýva, že otec nastúpil do zamestnania na pozíciu
U. od X.X.XXXX, hlavnou náplňou práce je C. M. I., V. H. M. E. T.. H. výborné výsledky vďaka aktívnemu
prístupu,strategickémumysleniu,kreativity,cieľavedomosti,dôslednostiavysokejmierezodpovednosti,
pozitívne hodnotia aj jeho schopnosť komunikácie so špecifickými zákazníkmi, je otvorený zmenám a

ďalšiemu vzdelávaniu.

XX. Z opisu mzdového listu od zamestnávateľa otca L. I., L..C..I.., U., vyplýva jeho čistá mesačná mzda
zaX/XXXX-X/XXXXspoluX.XXX,XX€,vpriemereXXX,XX€,zaX-X/XXXXčistámzdaspoluX.XXX,XX€, plus XXX,XX € náhrada za nemoc, t.j. v priemere mesačne XXX,XX € a daňový bonus mesačne
XX,XX €.

XX. A. U. Y. U., Ž. V. Y.. W. T. X. C. A., H. L. L. V. I., Ž. Y.. F. T. G. I., V. Z. Xx M. W. M. W. Ť., E. T. L. G.
Y.. E. I., N. M. Z. A. E. M. U. X C. A. Y. U. T. W. W. A. W. Ť., N. I. L. Y.. M. W. M. A. H., Ž. Y.. R. A. L. R.
E. M., N. R. M. T., V. W. N.. I. Y.. L. Y. L. R. I. Ď. H. T.. H. U., V. F. L. Ň.I. E. C. E. T., N. L. W. L. I., L. R.
A., U. Č. C. W. L. T., T. Č. L. U. V. I. E. W. T. V., N. I. H. F. C. G. W. E. C. G. I.. Y. T. C. I.K., T. F. W. W.
E. T. C. L. I. U. V. W.. F. U. H. F. G. R. T., V. R. A. E. T. L. T. L. D. - D. €. E. A. T. G. W. U. V. W. H.. R.

T. Y. R. H., V. L. W. W.. Y. A., Ž. M. U. K. A. L. I., N. L. I. T. W. W., W. L. T. E. I. A. Y.. E. K. W.. W. T. H.
XX.XX.D. G., Ž. L. I. Y.. L. C. V. E. E. V. R. I. T. U. E. U. L. Y.. E. F. Y. V. E. I. L. F., E. C. W. W. G.. F. M.
G. X E. Xx V. T. A. Ň.I. I. XX.XX Q.., Ž. Q. I. U. A. H.. T. Y.. T. G. W. E. W. H. H. L. U. V. I., V. Y. U. I., W.
M. F. M. U. N.. M. G., Ž. V. R. Y.. L. I. L. U. L. U. T.I. E. U. L. V. E. V. Y.. T. V. W., U. L. V. E. L. H. F., Ž.
R. M.. V. V. W. T. Y.., Y. A. M., Ž. L. W. L.. R. T., Ž. L. Q. U. W. I. E. L. L. Y., U. T. E. L. L. H.. I. M. T. H.
L. G. I. R. I. W., E. Y. A. M., Ž. L. L. Y., N. Z. U.. Ď. Y. G., Ž. E. F. F. Y.. A.Ý. R., L. F. U. I. W. J., U. M. K.

W. W.. T. E. W. T. Y. I. Y.., Ž. M. L. R. F. H., Y. G., Ž. H. Y. M. F. W. Č. XX E. Y. A. M., Ž.X. H. R. H. E. H.
XX C. Y. Q. U. E. I. E. G. W. R. G. C. E. T... Y. G., Ž. E. Y.. M. V. E. I., L. L., Ž. U. W. L. L. W. T., N. Y. F.
A.. Y.. W. T.Í. V. M. G., Ž. Y. F. A., N. Y. W. W. U. W., E. Y. U. Š. R., T. Y. Xx H. M. M.. Ď. Y. G., Ž. T. C.
H. A. L. L.. Y.. U. L. U. W. M. G., Ž. X. C. F. T. C. G. I.. Y. U. L. U. U. Y., V. F. W. T., E. M. Y. G., Ž. :„. M.
Y. A. L. E. U. L. M. G. E. H. U. Š.. Y.. W. M. G., Ž. E. Y. W. T. L. G., Y. L. Q. W. W., I. L. Q. A. E. C. M.. Y.

G., Ž. Y. H. U. L. Y.., U. E. M. A. W. F. V. H.Ň. U. W.. Y.. W. M. G., Ž. Y. Q. W., N. Q. Z. A. T. T.. Y. G., Ž.
Y.. V. W. U. W., V. Y. A. Q., Ž. W. Č.. Ď.E. Y. G., Ž. E. V. Y.. L. Z. F. G. I., W. L. M., N. W. U. Y. A. L. I. A.
L.. I. W. R. U., U. T. L. Y. L. I. U.Z. H. E. Y. A. M., Ž. Y.. F. E. F. G. W., N. I. Y. V. T. E. Y. M. E. V.. Y. A.,
Ž. M. Y. Y.. Š. T. W. L. E., E. L. Q. W. T. E. C. L. Č.I. Z.. T. W. L. L., V. R. T. Y.. XX.X.D., Ž. T. W. A. M. E.
I. Y. R. U. E. W. V. Y. R. H. E. V. F. I. W. R. T.. Ď. Y. G., Ž.X. Y.. T. U. U. W. R. E. E. R. I. Č. R. I. L. L. Ň.

C. L. S. T. E. M. V. F. W. C., G. L. L., Ž. L. Y.. U.Y. A.. Ď. G., Ž. I. Y.. R. Y. H., N. Z. W. L. Z. E. U. L. W.
E. E. W. H. H. E. Y.. R. L. H., L. R. W. T.. W. S. Q. L. V.Á. M. R.. Y. A., Ž. L. Ž., V. U. W. R. T. Y.. U., T. L.
W. H. H. Š., R. T. L. A. I. M., V. F. U. Y. L.. I. Q. W., E. L. L. U. Y. L. E. Y.. I. Y. W.. I. M. V. U. Y.. L. I. M.,
Ž. Q. Y. W. W. V. Y. T. L. G. G., Ž. W. M. A. I.U., L. A. Ú. A. L. L., T. Z. I. L. I., T. V. G. Y. U. T. L. L., I. M.
U. C.. Ď. Y. G., Ž. W. U. Y.. T. I. XX €. Y. I. X/D., I. M. Y. T. XX.XX.D. L. XX €.. C. T. W. Y.. T. I., E. W. I.

N. E. I. T. Ú. H. I. C.. I. R. T. W. U. Y.. XX €. Y., V.É. Y. A. U. I. XX.XX.D..

XX. Y. I. L. T. G., Ž. T. W. H. E. G., T. I. X.XX.D. H. X/D. F. A. U. Y. - E., V. G. T. T., N. Y. A. T., W. I. E. V.
R. Z., I. Č. H. V.Á. XX €. Y.. Y. G. I. Š. E. I. X.X.D. T. W. A. Ž. I., I. V. U. U., V. T. E.. Y. R. A., L. T.E. W.
H., I. M. R. T. R. A. E. U. Y. Y.. Ď. G., Ž. Y. I. H. I. XX.XX - XX.XX Q.., E. M. E. Z. U.. T. E. Y. G., Ž. Y. A.

G. I. XX.XX Q.., Y. I. L. U. E. G., Ž. W. H. Y. L. W. I. Q. I. XX.XX Q.., E. A. H. XX.XX Q.. E. I. M. Y.. F. Y.
W. E. I. M. I. XX.XX Q.. K. H. T. E. U.Ä. Ľ. U. S., V. Z. I. XX.XX - XX.XX Q..

XX. Z písomného vyjadrenia matky doručeného súdu dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že uhradila pre mal.:
X-XX/XXXX finančné úhrady XXX,XX € a vecné plnenie XXX,XX €,

rok XXXX finančné úhrady XXX,XX € a vecné plnenie XXX,XX €,
X-XX/XXXX výživné XXX € /XX € mesačne za X,X,X,X/XXXX a XX € XX.X.XXXX/, finančné úhrady pre
mal. XXX,XX € a vecné plnenie XXX,XX €,
teda za celé obdobie X/XXXX-XX/XXXX uhradila : výživné XXX €, finančné úhrady XXX,XX € a vecné
plnenie XXX,XX €, t.j. spolu X.XXX,XX €. I. toho na pojednávaní uviedla, že XX.XX.XXXX uhradila na

mal. otcovi XX €.
G., že za X-XX/XXXX mala čistý príjem XXX,XX € /v priemere mesačne XXX,XX €/, za rok XXXX mala
čistý príjem X.XXX,XX € /v priemere mesačne XXX,XX €/ a za X-X/XXXX mala čistý príjem X.XXX,XX €.

XX. Ohľadom uvedeného písomného vyjadrenia matky, otec doručil súdu XX.XX.XXXX vyjadrenie s

tým, že ho vyhotovil spolu s mal. a doručil o tom aj jeho čestné prehlásenie, že priložené vyjadrenie
je pravdivé. Z uvedeného vyplýva, že plnenia uznávajú, okrem čiastky spolu XXX,XX € a konkrétne
neuznávajú : za XX/XXXX pulóver v hodnote X,XX €, za XX/XXXX vankúš v hodnote X,XX €, za X/
XXXX hotovosť školský výlet XX €, textil v hodnote XX,XX €, za X/XXXX textil v hodnote XX,XX €, textil
v hodnote XX,XX €, za XX/XXXX nákup v hodnote XX €, za XX/XXXX Z. M. sveter v hodnote XX,XX €,

za X/XXXX nákup v hodnote XX,XX €, za X/XXXX nákup v hodnote X,XX €, za X/XXXX hodnota nákupu
XX,XX €, za X/XXXX nákup v V. v hodnote X,XX €, teda spolu XXX,XX €. I. k tomu uviedol, že položky,
ktoré neuznávajú mal. vôbec nedostal, teda nejde o tom, žeby ich dostal a nepoužíval. U., ktoré dostal
ale nenosí, tie uznal v písomnom vyjadrení, kde uviedol, že „ostatné nákupy oblečenia v obchode V.,súhlasí s ich nákupom, avšak ich nikdy nepoužíval“. I. toho podotkol, že matka si nechávala rodinné
prídavky a do X/XXXX aj XX € mesačne, ktoré jej posielal na výživu mal. a tieto nákupy má za to, že boli
robené z uvedených peňazí. Y. otec uviedol, že matka prispela ešte XX.XX.XXXX mal. XX €.

XX. Matka žiadala doplniť dokazovanie výsluchom svojej matky a staršieho syna plnoletého H., nakoľko
mal byť svedkom o správaní sa otca a tiež bol pri odovzdávaní vecí ako aj pri niektorých nákupoch
priateľa matky, T. J.. A. navrhla vyžiadať si stanovisko terajšej triednej učiteľky k príprave syna na
vyučovanie a k jeho správaniu sa v škole.

XX. Z čestného prehlásenia Q. Y., W.. XX.X.D., C. XX, V. z X.XX.XXXX, starej matky mal. zo strany
jeho matky vyplýva, že matka mal. odovzdala svojmu synovi L. XX €, keď išiel na šk. výlet v X/XXXX. Y.
mu uhrádzala v škole obedy, dobíjala mu telefón, lístok na autobus a kupovala oblečenie, tak ako jej to
umožnil príjem. G. dáva na súdne účely, lebo sa dozvedela, že vnuk poprel prevzatie týchto peňazí od
svojej matky. C. prehlasuje, že bola svedkom odovzdávania väčšiny vecí, ktoré sú uvedené v prehľade

nakúpených vecí a mal. by sa mal hanbiť, že je schopný toto poprieť.

XX. A. Ú. A. I. T. U. V. A. H.E. XX.XX.D. U., Ž. U. Č. I. XX:XX Q.. F. Q. I. T. V. Ť. U. L. L., V. L. U. I., Ž.
Y. A. L. U. I. L. L. L., Y. L. W. M..Č.. G. L. I., V. W. L. U.. T. T. Q. L. U. F. W. R. U., V. F. T. U. E., L. L.
L. U., V. F. Q. T., E. T. M. T. Y.. L. W. H. I. F. I..

XX. A. N. U. L.. T. U., Ž. Y. U. T. W. H. I. XX.X.D. - XX.X.D. U. Y. L..C..I.., I. X.X.D. - XX.X.D. U. Y. L..C..I..,
I. X.XX.D. - XX.XX.D. U. H. K. L., L..C..I.., I. XX.XX.D. - XX.XX.D. U. V. T., L..C..I.. E. I. X.XX.D. W. A.
T. A. U. Y. - E..

XX. Z opisu mzdového listu od bývalého zamestnávateľa matky Y.-E., L.. L. C..I.., Č. XX, T. vyplýva čistý
príjem matky za XX/XXXX - XX/XXXX spolu X.XXX,XX € a za XX/XXXX - X/XXXX spolu X.XXX,XX €. Z
písomného vyjadrenia matky zo XX.XX.XXXX vyplýva, že matka mala čistý príjem XXX,XX € za X/XXXX
a XXX,XX € za X/XXXX. M. spolu za XX/XXXX - X/XXXX spolu X.XXX,XX /v priemere XXX,XX €/.

XX. Z osvedčenia Okresného úradu, odbor živnostenského podnikania z X.X.XXXX vyplýva, že matke
bolo vydané osvedčenie o živnostenskom oprávnení na vykonávanie živnosti : poskytovanie služieb
rýchleho občerstvenia spojený s predajom na priamu konzumáciu, vznik živnosti XX.X.XXXX.

XX. Matka doručila súdu X.XX.XXXX peňažný denník zo živnostenského podnikania za obdobie od

X.X.XXXX - XX.X.XXXX z ktorého vyplýva hotovosť príjem X.XXX,XX €, výdavok X.XXX,XX €, bankové
účty príjem XXX €, výdavok XXX,XX €. U. sú vedené : režijný materiál, správny poplatok, tovar, dobropis,
odvody L., reflektor, odkvapkávač, odpadkový kôš, aktivácia E. siete, lekárnička, zdravotný preukaz,
misy, taniere, solárne lampióny, zámok, mriežka, reťaz, stojan na odpadky, pieskovisko, nájomné,
internet, čistiace potreby, kancelárske potreby, nájomné XXX €, elektrina za X-X/D. vo výške XXX €.

XX. A. U. Y.. W. T. H. XX.XX.D. U., Ž. F. L. I. U. X K. F., F. M. L.. U. X/XXXX W. H. X. C. X. T.P. W. V. G.,
V. Z. E. A. Ť., Z. E. L. V. A. L., U. Š. F. N. X M., N. A. Y. T., F. Q. Q.. A. Y., Ž. Y. A. V.. W. R. D., V. L. L.
S., W. M. L. F. Q. E. V., F. Q. Q. E. M. L. C., Č. R. M. W. G.. Ď. Y.. G., Ž. U. X. C. F. G. I. E. Z. W. A. W.
Ť.E., T. E. W. M. E. G., F. Y. A., M. U. X. C. F. G. Y., E. Xx H. M. F. G. I., N. Y. M. W. Ť.. U. X. C. G. F. N.

G. I. E. Z. X. W. A. W. F., E. I. X. C. G. Z. H. Š. W. Ť. E. I. L. W. V. N. Z. N. I.. A. W. F. U. V. W. X.,X, X.
C.. I. X. C.Č. G. W. A. W. Ť., V. T. L. L. C., N. L. W. U. H. Y. H.. L. Y. F. U. X K. F., Y. Y. U. V. W., T. I. E.
V. T.K. V. W. L. Q. T.. U. T. N. X. E. X. C. F. U. V. G. Y., E. E. U. Z. V. I. E. U. X. C. M. G. F. M., Ž. L. K.
V. I. E. V. Y. Z. N. T.. G. I. L. Z. N.Š., U. H. U. E. Y. M. E. V. W. L.. V. W. X. C. A. K. L. I. V. V. I. V. R. T.,
Ž. Z. Í. V. I.. C. T. Y. Z. M., Ž. W. W. M., V. Y. Í. W. A.. I. Z., E. K. W. A. E. I. Z., E. W. M. E. I. Y. T., Ž. L.

Q. Y. T., M. F. A. M. W., T. T.Í. Y., Ž. I. W. T. M.. T. K. V. Y. E. N. R. H. E. V. L. U. V. I. W. M. A. J.. G., Ž. I.
I. K. L. V. W. T., E. W. R. E.X. Ú. I. E. W. M., I. W. L. C. T.. T. T. C. F. G. W., N. K. A. Y., Ž. Y. Í. F. V. W.,
F. E. U. X. E. U. X. C. A.. G. U. F. G. V. I. T., Ž. Z. F. G. I.. I. T. E. U. W. E., R. U. C. Z. C., U. R. H. G. I.
XX.XX Q... U. C. I., Š. Z.Í. W. H. Z., T. R. I. H. L. U. Š. E. W. Y. M., V. I. L. I. I. T., W. Y. R., W. T. E. U. T.
T. H.. Z. A. F. G. I., W. Í. V. Y. F., W. L. M. H.. E. V. M. V. X K. F., R. Y. L. L. T. U. R. K. E. R. L. XX. C. F.

H., V. Z. W. W. A. L. U. I. E. I. E. W. V. F., E. E. W., R. R. N. L. I., E. F. Y. Í. V. Y. E. M. F. L. U. V. I.. W. W.
Y., Ž. Y. I. F. V. E. C. M. A. W. G. G., Ž.X. I. Y. W. W. V.. Ď. Y.. G., Ž. U. V. T. V. Y., L. L. Y. Q. G. E. G. E.
R. I., M. M. T. I.. W.. V. T. W. I. T. L. E. Q. A. I. I., Ž. E. L. Y. E. E. T. G. Y. E. W.. Ď. Y.. G., Ž. U. Š. R. T.
H. Š. R., S. W. I. X/D., A. S. L. T. T.W. XX €. E. W. V. Q. T.. V. F. G. Y. W. Y. W. W. Y. E. M., E. I. W. W.,H. Y. Y. U. X €.. V. Y. I. E. M., V. I. W. W.. C. E. Xx F. E. L. W.Ú., K. U. Y. V. I. E. U. Y. H. E. T. E. G. Ž. E.
U. U. V. Y. W. L. W. T. Y. V. I. E. Y. K. E. T. H. U. Š.. Y.. G., Ž. X. T. C. C. F. G. I. E. M., Ž. V. Y. W. T. L.
G., Y. L. Q. W. W., I. L. Q. A. E. C. M.. M. V. R. U. W., Y. A. W. Z. N. T., N. Q. Z. A.L. T. L..

XX. A. U. Y. A. X. C. A., F.V. XX V. U., Ž. Y. A. : Xx H. E. X D. Z., T. U. H.. A. U. Y. A. X. C. A. F. XX, V. /..T.
U., Ž. Y. A. : Xx H. E. X D. Z. E. L. U. H., T. U. H.. T. L. A. A. Z. W. U. A. J. E. I.. W. E. A. A. Z. W. H. A. E.. R..

XX. A. T. L. F. M. G. Y.. Y.. U. W. U., Ž. Y.. T. W. K. Š. U. Š.. C. D./D. H. X. C., Y. C. H.Á., H. H. U., W.

H. V. Y. A.. L. M. E. L. W. Č. M. Q. W. T.. T. G. X. C. L. U. W. L. T. Š.V.. G. Ž. C. T. L. L., V. L. L. R. U.
E. U.. M. G. V. T. L. R. Y., V. L. T. K. I. U. E. L. U. Š., W. M. W. V. A., V. L. Y. W.. I. W. T. A. I. L., T. T. T.,
E. L. F. G. U. I.. T. T. X. C. U. Č. V. L. F. G. W.. L. W. W. M. E. A. T.. U..

XX. A. L. I. V. I. A. X.XX.D. U., Ž. T. T. T. F. U. T. L. Y.. L., V. G., Ž. I. L. D. Ž. U.Č. U. H. I., V. T. C. C. Ž.
U. L. E. C.. C. L. U. V. I. A. H., Ž. L. L. W. N. C. E. E. V. S., V. M. Y. W. Ť.E., Ď. H. T. L. I. I. Y. F. L., Ž. Ž.

L. U. Y. F., V. W. U. T., L. Y. L. W. H. H. V., F. L. W., V.Č. W. W. E. Q. L.. Z. F. A. H. U. L. I. E. Z. L. W. W.
Ž. U. L. H.. I. L. I. W. C. L., U. E. A. Y. U. T.. Y. Q. V. L. L. U., A. L. I. Y. W. R. F. Z. V. W., E. I. F. L. L. L. Y.
W., V. L. W. W. I.. G., Ž. V. R. W., L. W. I. C., Ž. L. I. W. W., Ž. R. Z.. Y. L. Y. U., Ž. Ž. L. I., Č. I. A. A., E.
T. G. V. W. C. U. W. Z.. L. I. L. C. H., Ž. L. E. W. C., I. U. U., G. L., A. L. H., Ž. L. Y. L. W. H.. R. C., Ž. L.
Y. W. U. H. T. Š. W. Ť. H. M. V. L. L. V. A. Š.V. I. T. C.. T. Š. G. Y. A. Č. R. U. C., U. Š. L. Y. H. H.. U. H.

I. W. T. U. Š. A. Ž. W. E. U. W. G. L.Č., V. R. A., Ž. G. U. E. C. R. Y.. L. U. U. L. I. L. I. W. U. U. H., Ž. W.
M. L. W. W. Y. E. Z. F. I. A. H. I. L. Y. Ú. A. M., Ž. W. I. R. H. E. U. T. A. H., T. I. W. U. Z. C. U.. V. I. G., Ž.
T. T.Y. A. I. U. Y.., V. L. U., Ž. Z. F. A. I.. Ž. W. U. L. I. W. A., T. I. U. W.. Y.. L. G., Ž. L. L. I. I. Y. W.. W., V.
T. V. Y., M. L. W. A. W. T. W. I., Č. Y.. A. Ť., T. T. I. L. L. L. Y. E. G. R. Y. C.H., E. T. L. K. L. K. E. H..

XX. Kolízna opatrovníčka uviedla, že matka mala s mal. výchovné problémy už v čase, keď býval
maloletý v jej domácnosti a chodila im to matka hlásiť na úrad, kedy vykonali aj pohovor s maloletým,
ktorý sa v tom čase správal nevhodne aj na úrade. M. času, od kedy je mal. v starostlivosti otca, vykonali
s mal. tri krát pohovor, kedy bol mal. pokojnejší, správal sa slušnejšie. Má za to, že problémy mal. súvisia
najmä s tým, že rodičia sú na seba negatívne nastavený a spolu vôbec nekomunikujú. Y.. od septembra

XXXX žije fakticky v starostlivosti otca a nechodia im žiadne sťažnosti zo školy ani od lekárky. L. otca
o maloletého hodnotia ako dobrú a jeho zlý vzťah k matke, by mala riešiť v prvom rade matka, aj napr.
cestou napr. odborníka.

XX. Podľa § 26 zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť

rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a
povinností.

XX. Podľa § 36 ods. X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd

môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. G. § 24, § 2X a XX sa použijú primerane.

XX.Podľa§24ods.2,4,5zák.č.XX/XXXXZ.z.orod.,aksúobidvajarodičiaspôsobilídieťavychovávať
a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej

osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené
potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak
súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa. L. pri rozhodovaní o výkone
rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého
dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa,

najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti
rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. L. dbá, aby bolo rešpektované
právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo
dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi
rodičmi. L. pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá

na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné
informovaniesaomaloletomdieťati.C.,ktorémunebolomaloletédieťazverenédoosobnejstarostlivosti,
môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde.XX.Podľa§38ods.Xzák.č.XXX/XXXXZ.z.Z.mimosporovéhoporiadku/ďalejlenZ./, akjeúčastníkom
maloletý, ktorý je schopný vyjadriť samostatne svoj názor, súd na jeho názor prihliadne.

XX. Podľa § 2X2 ods. 3 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporového poriadku /ďalej len Z./, lehota na plnenie
je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. L. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu

XX. Podľa § X2 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6 zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa

živiť. I. rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. H. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. V. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu
vo výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona. T. určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť. U. má prednosť pred inými výdavkami rodičov. T. skúmaní schopností, možností
a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť. Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri
určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže
rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

XX. Podľa § 78 ods. 1, X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. I. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh. T. zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

XX. U. H. L. Y. T., Ž. Y.. L. F. C. I. C. Y. A. XX.X.D. A. H. I. L. Y., V. W. X.C. A.Š. W. Ť., V. F. Z. C.. Y. I.
XX.XX.D. G. W. U. G. H. E. Y.. I. X.C. A. A. W. A. W. F. G., F. F. Y., E. G. U. X.C. T. U. G. I. E. I. X.C.
A., I. X.X.D. G. F. W. G. I., E. M. L. L. Y.. G. L. Y. F. T. L. H. M., Ž. L. T.L. Y.. H. T. A. F. F. I. E. M., Ž.
I. XX.XX.D. Y. A. I. U. U. XX €. Y., V. R. T..

XX. Matka namietala výchovné metódy otca, ďalej nadmerné požívanie alkoholu otcom, ako aj správanie
sa mal. a zhoršenie prospechu, avšak súd nemal preukázané žiadnu z týchto námietok. W. z výpovede
kolíznej opatrovníčky ale aj zo správy od bývalej učiteľky mal. zo A. F. vyplýva, že matka mala výchovné
problémy s mal. už v čase kedy bol mal. v jej starostlivosti. Od kedy je mal. v starostlivosti otca, uvedené
problémy nie sú, z vysvedčenia vyplýva, že prospech mal. sa nezhoršil, síce mu pribudla jedna trojka

z anglického jazyka, ale zlepšil sa v X predmetoch na jednotku /geografia, obč. náuka/ a správanie má
veľmi dobré. Z výpovede kolíznej opatrovníčky vyplýva, že ani im neboli hlásené žiadne problémy s mal.
a pri rozhovore s mal. zistili, že jeho správanie sa zlepšilo a dôvod problémov je v neschopnosti rodičov
spolu komunikovať. U. na uvedené mal súd za to, že striedava starostlivosť o mal. nie je v jeho záujme,
pričom zmena výchovného prostredia maloletému prospela a sám jednoznačne dlhodobo preferuje

výchovné prostredie otca, preto ho súd zveril do jeho osobnej starostlivosti a tým zmenil doterajšie
rozhodnutie. L. matka uviedla, že mal. ju odmieta aj navštíviť a ich vzájomný negatívny vzťah vyplynul aj
z ich komunikácie počas pojednávania. U. na vek mal. a na jeho prejavenú vôľu ako aj vyššie uvedené,
súd má za to, že je v záujme mal. zverenie do osobnej starostlivosti otca. Y. namietala u otca nadmerné
požívanie alkoholu, ale uvedené nebolo preukázané, pričom zo samotného pracovného hodnotenie od

zamestnávateľaotcavyplýva,žehlavnounáplňoujehoprácejerozvoztovaru,kontroladodanéhotovaru,
kde dosahuje výborné výsledky vďaka aktívnemu prístupu, vysokej miere zodpovednosti, pozitívne
hodnotili aj jeho schopnosť komunikácie so špecifickými zákazníkmi. L. mal za to, že druh výkonu práce
otca, ktorý je dlhodobo vodič z povolania a pravidelne sa podrobuje psychologických testov za účelom
spôsobilosti vodiča /naposledy X.X.XXXX/ vyvracia možnosť nadmerného požívania alkoholu otcom,

pričom to nebolo zistené ani kolíznym opatrovníkom.

XX. Zverením mal. do osobnej starostlivosti otca súd určil matke vyživovaciu povinnosť, primerane
potrebám mal., ktorý v čase podania návrhu navštevoval druhý stupeň ZŠ a už bol v starostlivosti otca
a od X.X.XXXX, od kedy navštevuje strednú školu, súd určil vyššiu výšku. I. toho pri určení výšky

výživného súd prihliadol aj na možnosti matky, ktorá inú vyživovaciu povinnosť nemá, v čase podania
návrhu pracovala na dohodu a od X.XX.XXXX na pracovnú zmluvu s čistou mzdou v priemere mesačne
XXX,XX €, okrem toho poberá na mal. aj rodinné prídavky, preto mal súd za to, že za obdobie kedy
pracovala len na dohodu je primerané výživné XX € mesačne a od X.XX.XXXX od kedy sa zamestnala,XX € mesačne. Y. od XX.X.XXXX začala podnikať v oblasti pohostinstva, otvorila krčmu, kde vzhľadom
na krátkosť času ešte jej príjem sa nedá zistiť a ako uviedla, rozbieha podnikanie, preto súd uvedenú
výšku výživného XX € mesačne ponechal aj za obdobie kým mal. navštevoval ZŠ a od X.X.XXXX od

kedy navštevuje strednú školu a podnikanie matky už nie je v úplných začiatkoch súd mal za to, že je
primeraná suma výživného na mal. XXX € mesačne, aj vzhľadom na predmet činnosti, kde je obvyklé
aj prepitné, ktoré sa nedokladuje.

XX. Určením vyživovacej povinnosti matke od XX.X.XXXX, od podania návrhu do XX.XX.XXXX vo výške

XX € mesačne jej vznikol dlh za X mesiac a XX dní spolu vo výške XX,XX €, za obdobie od X.XX.XXXX
do XX.X.XXXX, kedy bolo určené výživné XX € x XX mesiacov, spolu vznikol dlh vo výške X.XXX €
a za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX odkedy je určená vyživovacia povinnosť vo výške XXX €
mesačne vznikol dlh XXX €. L. tak vznikol dlh X.D.,XX €. Y. vyčíslila, že za uvedené obdobie prispela na
mal. v peniazoch a nákupom vecí spolu X.XXX,XX € a XX € ešte prispela pred pojednávaním, teda spolu
X.XXX,XX €. Mal. uvedené plnenie matky uznal okrem plnenia spolu v hodnote XXX,XX €, preto mal

súd za to, že matka za uvedené obdobie uhradila X.XXX,XX €, ktoré súd odpočítal od uvedeného dlhu
X.XXX,XX € a tak zostal dlh vo výške X.XXX,XX €. L. neodpočítal tie plnenia matky, ktoré mal. uviedol,
že mu neboli odovzdané, preto mal súd za to, že mohli byť určené aj pre iných členov domácnosti matky,
pre plnoletého syna H. alebo matkinho priateľa, a preto ani súd nepokladá za objektívny ich výsluch k
uvedenému. C. z dôvodu blízkeho príbuzenského pomeru a negatívneho vzťahu medzi mal. a starou

matkou, súd neprihliadol ani na čestné prehlásenie starej matky o peňažnom a vecnom plnení matky
maloletému. G. dlh súd uložil matke povinnosť uhradiť mal. v dlhšej a to v XX- dňovej lehote vzhľadom
na jej možnosti a majetkové pomery.

XX. Súd zamietol návrh matky na doplnenie dokazovania výsluchom ďalšieho spoločného dieťaťa

rodičov, plnoletého H., ktorý t.č. býva u matky, pričom od otca odišiel pre zhoršenie vzťahov, kde išiel
predtým bývať od matky, tiež pre konflikty s matkou. C. zamietol návrh na výsluch starej matky mal.
zo strany jej matky, z dôvodu neobjektívnosti výpovede pre blízky vzťah účastníkov a momentálne
negatívne vzťahy. Y. tiež navrhla vyžiadať si stanovisko terajšej triednej učiteľky (9. ročník ZŠ) k príprave
syna na vyučovanie a k jeho správaniu sa v škole, čo súd rovnako nemal za dôvodné, lebo z vysvedčenia

mal. za 9. ročník mal preukázané, že jeho prospech sa nezhoršil, síce mu pribudla trojka z angl. jazyka
ale zlepšil známky z dvoch predmetov na výbornú a správanie mal. je hodnotené na vysvedčení, že
má veľmi dobré.

XX. Súd zamietol návrh matky na úpravu styku otca s mal. ako nedôvodný, keďže mal. bol zverený do

osobnej starostlivosti otca, ako aj návrh otca na úpravu styku matky s mal. neobmedzene, lebo matka
nežiadala úpravu styku, ako aj z dôvodu, že uvedený výrok by bol nevykonateľný, lebo je neurčitý.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.