Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/215/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616214222
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616214222.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu, W. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, XXX XX R.-Y.,
občan SR proti žalovaným 1/ X. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX S., občan SR a 2/
W. B., nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom S. XXXX/XX, XXX XX D., občan SR o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 09.11.2016 podal na Okresnom súde Lučenec žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaných
náhradu škody a prinavrátenia motorového vozidla.

2.Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky ") ust. § 161 ods. 1
z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP).

3.Civilný sporový poriadok dbá na to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne stanovených
pravidiel, ktorých dodržiavanie je predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol vydať
rozhodnutie. Tieto predpoklady voláme procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú

splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré rozlišujeme na neodstrániteľné
a odstrániteľné. Jednou z neodstrániteľných podmienok konania je aj prebiehanie iného konania v tej
istej veci-litispendencia (§ 159 CSP.).

4.Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5.Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7C/138/2016 bolo preukázané, že na tunajšom
súde sa pod uvedenou spisovou značkou na návrh žalobcu vedie konanie o bezdôvodnom obohatení.
Konanie doposiaľ nie je právoplatne skončené.

6.Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

7.Pretože v ďalšom konaní súdu bránila prekážka litispendencie, súd rozhodol tak, ako to vyplýva z
výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.9. Podľa § 262 ods. 1, 2, 3 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. Ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym rozsudkom, môže rozhodnúť, že
o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o všetkých uplatnených procesných
nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255, § 262 CSP a žalovaným náhradu trov nepriznal,
nakoľko v tomto štádiu konania im žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.