Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Szpyrcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13Csp/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116222254
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116222254.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s. r. o., so sídlom
Garbiarska 5, Košice, ( D.: XXXXXXXXX), proti žalovanému: X. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Č. XX, K., o
zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si v predmetnom konaní uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 60,60 EUR s prísl.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu na začatie konania vo výške 16,50 EUR
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd

konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa 07.10.2016. Žalobca súdny poplatok v stanovenej
lehote nezaplatil do dnešného dňa.
3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 256 ods. 1 CSP, v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP, pre
ktorý prípad náhradu trov konania by priznal žalovanému, ktorý nezavinil zastavenie konania. Pretože
žalovanému v konaní nevznikli žiadne trovy, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Košice I., v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods.1, písm.a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.