Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216205035
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216205035.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. v právnej veci navrhovateľa: V.. K. Q.,

nar. XX. X. XXXX, bytom N. XX, XXX XX A., proti odporcovi: J.. T. Q., nar. XX. X. XXXX, bytom R.. B.
XX, XXX XX A., o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn.
W. zo dňa XX.X.XXXX z r u š u j e s účinnosťou od 1. 6. 2016.

Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil vyživovaciu
povinnosť uloženú mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. W. zo dňa XX.X.XXXX s účinnosťou

od 1. 6. 2016 z dôvodu, že odporca podľa jeho názoru nadobudol schopnosť sám sa živiť.

2. Na pojednávaní konanom dňa 27.10.2016 odporca uviedol, že súhlasí so zrušením vyživovacej
povinnosti od júna 2016 bol vedený na úrade práce. Momentálne sa mieni zamestnať.

3. Na nariadenom pojednávaní súd oboznámil výsledky prípravy na pojednávanie: návrh, potvrdenie
ÚPSVaR zo dňa 3.6.2016, obsah pripojeného spisu Okresného súdu Bardejov sp. zn. W., potvrdenie

Vysokej školy bezpečnostného manažérstva v Košiciach zo dňa XX.X.XXXX a zistil nasledovný
skutkový stav veci:

4. Z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. W. zo dňa XX.X.XXXX plynie, že súd schválil rodičovskú
dohodu, na základe ktorej bol navrhovateľ povinný prispievať na výživu odporcu sumou 1.500 Sk
mesačne počnúc dňom 1.1.1999. Odporca dňa 26.5.2016 úspešne absolvoval štátnu záverečnú skúšku
a nadobudol vysokoškolskú kvalifikáciu v študijnom odbore Ochrana osôb a majetku, študijný program:

Riadenie bezpečnostných systémov a bol mu udelený titul inžinier.

5. Podľa § 221 písm. a) C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

6. V konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti uloženej rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. W.

zo dňa XX.X.XXXX, súd rozhodol na základe týchto zákonných ustanovení:

7. Podľa § 62 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťomje ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

8. Podľa § 78 ods. 1 a 3 zákona dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

9. V zmysle ustálenej súdnej praxe sú pre nadobudnutie schopnosti dieťaťa samostatne sa živiť dané

podmienky ukončením jedného štúdia najvyššieho stupňa.

10. Na základe vykonaného dokazovania, predovšetkým z potvrdenia o absolvovaní vysokoškolského
štúdia a zhodných tvrdení účastníkov konania možno objektívne konštatovať, že odporca ukončením
štúdia v bežnom vzdelávacom procese (ukončením vysokoškolského druhého štúdia) nadobudol
schopnosť sám sa živiť.

11. Súd sa teda stotožnil s názorom navrhovateľa o nadobudnutí schopnosti odporcu sám sa živiť
získaním vzdelania v bežnom vzdelávacom procese, ukončením štúdia na vysokej škole. Vyživovaciu
povinnosť vychádzajúc z dispozičnej zásady zrušil od doby požadovanej navrhovateľom v návrhu, t.j.
od 1.6.2016.

12. Výrok o náhrade trov konania vyplýva z ustanovenia § 57 v spojení s § 52 CMP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali svojho
práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť jeho doručením.