Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/326/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215202128
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215202128.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom
Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, proti povinnému: O. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. L. XX,
XXX XX L., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, so sídlom exekútorského úradu Košice,
Kupeckého 29, pod sp. zn. EX 1962/2015 o vymoženie 72,03 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Povinnému náhradu trov exekučného konania súd n e p r i z n á v a.
III. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 11. septembra 2015, č.k. 9Er/326/2015-18 bola
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Na odvolanie
oprávneného bolo uznesenie potvrdené Uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 28. apríla 2016,
č.k. 6CoE/12/2016-45. Uznesenia nadobudli právoplatnosť dňom 19.08.2016.
2. Podľa § 44 ods. 3 prvej vety zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúčné konanie aj bez návrhu zastaví.
3. Nakoľko súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a dané
uznesenie nadobudlo právoplatnoť, súd exekučné konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 9a
ods. 1 Exekučného poriadku tak, že oprávnený procesne zavinil zastavenie konania tým, že podal návrh
na vykonanie exekúcie na podklade materiálne nevykonateľného exekučného titulu, a preto nárok na
náhradu trov konania má protistrana, v tomto prípade povinný. Nakoľko povinnému v konaní žiadne
trovy nevznikli, súd mu náhradu trov nepriznal.
5. O náhrade trov konania súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku
tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor ani po výzve súdu zo dňa
11.09.2015 neuplatnil a nevyčíslil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu čo do výroku II. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov. V odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I. a III. nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.