Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010167

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010167.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
07.11.2016 v Malackách, rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. T. G., nar. XX.XX.XXXX v P., bytom P., Z. X
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 2T/28/2013 zo dňa 03.04.2013,
právoplatným dňa 03.04.2013, mu bola uložená ochranná výchova s výkonom v Reedukačnom centre P.

I., kde bol umiestnený dňom 12.04.2013, dňa 14.06.2014 o 14.40 hod. bezdôvodne opustil Reedukačné
centrum a zdržiaval sa na neznámom mieste až do dňa 01.03.2016, keď bol na základe príkazu na
zatknutie, sp. zn. 1T/82/2014 zo dňa 30.09.2014 zadržaný Okresným riaditeľstvom PZ v Leviciach,
Obvodným oddelením PZ Šahy a dodaný do výkonu trestu odňatia slobody,

t e d a

podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel

ochrannej výchovy, ktorú mu uložil súd - útekom z ústavu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, ods. 2, § 49 ods. 2, §
117 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 psím. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/82/2014 z
01.03.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže boli splnené zákonné podmienky, neobsahuje tento rozsudok odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom
tunajšieho súdu. Riadne a v lehote podané odvolanie má

odkladný účinok.