Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16Csp/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218897
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Palková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116218897.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a. s., IČO 31383408
Karadžičova 17
825 22 Bratislava 26
zast.: Mgr. Miroslav Vilím
Michalská 9
811 01 Bratislava
proti žalovanej: O. X., nar. XX.XX.XXXX
Q. A. XXXX/XXX
XXX XX U. nad W.
o zaplatenie 50,60 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 50,60
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 50,60 € od 18.07.2014 do zaplatenia alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi k rukám
právnehozástupcužalobcunáhradutrovprávnehozastúpeniavovýške60,43€aostatnýchtrovkonania
z titulu zaplatenia súdneho poplatku vo výške 16,50 €.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej
týmto platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označí ako odpor proti
platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení odporu je žalovaný
povinnýopísaťrozhodujúceskutočnosti,oktoréopierasvojuobranuprotiuplatnenémunároku.Kodporu
je žalovaný povinný pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak žalovaný nepodá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok
žalovaného. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobnýrozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa §
76 zák. č. 160/2015 Z.z..
Ak strana sporu nesúhlasí len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je oprávnená v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok,
ktorý označí ako sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie adresované súdu a urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.