Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216010198
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216010198.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Slavomíra Cimermana a prísediacich

Zoltána Hlinicu a Ladislava Urbana na verejnom zasadnutí konanom dňa 03. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste v tomto znení:

Obvinený H. D. J. F. S. Á. O. , nar. XX. XX. XXXX v W. W., trvale bytom
W. W., S. XXXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného časového obdobia najmenej od jari 2015 až do 23. 09. 2015 v obci Kováčovce
- Peťov v priestoroch rodinných domov súpisných čísiel XX, XX nachádzajúcich sa na parcelných
číslach XXX/X, XXX/X, k. ú. O. vrátane priestorov k nim patriacim zapísaných na liste vlastníctva
č. XXX, XXX, ktorých vlastníkom je P. D., rod. D., nar. XX. XX. XXXX, O. - F. č. XX, okres Veľký
Krtíš, ako aj v priestoroch zapísaných na liste vlastníctva č. XXX a XXX, k. ú. O., outdoorovým

spôsobom neoprávnene pestoval, sušil a prechovával rastliny rodu Cannabis, pričom z celkového
množstva rastlinného materiálu zaisteného pri domovej prehliadke bolo upotrebiteľných obvyklým
spôsobom (po odseparovaní neupotrebiteľných stonkových častí) 1. 897,86 g s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinolu (THC) od 2,7 % hmotnostných do 18,4 % hmotnostných, z ktorého množstva je
možné vyrobiť najmenej 3. 795,- obvykle jednorazových dávok, pričom ich hodnota pri cene 6,- Eur
za gram predstavuje sumu najmenej 11. 387,16 Eur, pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené do I.
skupiny omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok v zmysle zákona č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení zmien,

t e d a

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a čin spáchal vo väčšom
rozsahu,

č í m s p á ch a l

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm. e) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr.

zák., § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci, a to 4 ks
hnojivá Bio post v dvojhlavých umelohmotných fľašiach, 1 ks BO NOVA pH - úpravu pH pôdy v zelenej
umelohmotnej fľaši, 1 ks biela umelohmotná fľaša o objeme 1 l s obsahom tekutiny bez ident. štítka, 1 ks
ATAMI BLOMBASTIC NPK hnojivo v striebornej fľaši s fialovou nálepkou s vrchnáčikom, 1 ks OR BRUN

BOUILLE BORDELAISE - fungicíd proti chorobám ovocných stromov, viniči a zelenine v papierovej
krabici, 1 ks BIO FLORES tekuté hnojivo v bandaske hnedej farby o objeme 5 l, 1 ks bloom stimulátor
v umelohmotnej nádobe, 1 ks soil nutrition B v umelohmotnej nádobe, 1 ks postrek Rocck Effect proti
škodcom v umelohmotnej nádobe, 1 ks Ripen pre hydroponické pestovanie v umelohmotnej nádobe, 1
ks Monster Bloom PK-50-30 v umelohmotnej nádobe, 2 ks pH ACID v umelohmotnej nádobe, 1 ks kocka
na predpestovanie priesad Grodan delta, 1 ks fajka, 1 ks dvojhlavá umelohmotná fľaša - so stopami po

hnedej tekutine - prázdna, 1 ks umelohmotné nádoby na pestovanie sadeničiek s izoláciou.

Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák., § 78 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranný dohľad na dobu
1 (jedného) roka.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák., § 74 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné
protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa12.10.2016podalanámestníčkaokresnéhoprokurátoraOkresnejprokuratúryVeľkýKrtíšnatunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo

konanie o dohode o vine a treste na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 11. 10. 2016. Konania
sa zúčastnili obvinený a jeho obhajca, ktorí svojimi podpismi súhlasili s návrhom na schválenie dohody
o vine a treste, ktorý obvinený s námestníčkou okresného prokurátora uzavrel.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý sa obvinenému kladie za vinu sa stal, bol správne právne

kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu
a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 03. 11. 2016 obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedal zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným

rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.