Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Cb/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514206154
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514206154.11

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so
sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: BKP Rent, s.r.o., so sídlom
Ľ.Podjavorinskej2575/3B,NovéMestonadVáhom,IČO:36347931,ovyslovenieneúčinnostiprávnych
úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Zrušuje sa predbežné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Cb/108/2014-531, zo
dňa 11.07.2014.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa voči žalovanému domáhal, aby súd vydal rozsudok s tým, že právne úkony medzi
BKP s.r.o. (dnes DH Contact s.r.o.) a BKP Recicling s.r.o., resp. neskôr BKP Rent s.r.o., ktorými sa v
prospech BKP Rent s.r.o. v období od 21.06.2011 do 31.12.2011 previedli vlastnícke práva k vozidlám s
evidenčnými číslami X.-XXXBN, X.-XXXYD, X.-XXXYD, X.-XXXAE, X.-XXXYD, X.-XXXYB, X.-XXXYD,
X.-XXXAT,X.-XXXBB,X.-XXXBB,X.-XXXYE,X.-XXXYB,X.-XXXBB,X.-XXXBC,X.-XXXYD,X.-XXXYB,
X.-XXXAD, X.-XXXYD, X.-XXXBK, X.-XXXBV, X.-XXXYC, X.-XXXYD, X.-XXXBM, X.-XXXYD, sú voči

navrhovateľovi právne neúčinné, ďalej sa domáhal náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 19.10.2016, doručeným tunajšiemu súdu 21.10.2016, žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť s uvedením, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní. V predmetnej
dohode žalovaný dal súhlas so späťvzatím žaloby. Ohľadne náhrady trov konania sa strany dohodli tak,
že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť svoju žalobu, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
Žalovaný so späťvzatím súhlasil.7. Tunajší súd uznesením č.k. 8Cb/108/2014-531, zo dňa 11.07.2014, nariadil vo veci samej po
začatí konania predbežné opatrenie v znení tak, že zakázal žalovanému nakladať s vozidlami s
evidenčnýmičíslami:X.-XXXBN, X.-XXXYD,X.-XXXYD,X.-XXXAE,X.-XXXYD,X.-XXXYB,X.-XXXYD,

X.-XXXAT,X.-XXXBB,X.-XXXBB,X.-XXXYE,X.-XXXYB,X.-XXXBB,X.-XXXBC,X.-XXXYD,X.-XXXYB,
X.-XXXAD, X.-XXXYD, X.-XXXBK, X.-XXXBV, X.-XXXYC, X.-XXXYD, X.-XXXBM, X.-XXXYD, a to
uvedené vozidlá predať, darovať, či inak previesť, založiť, resp. vykonať iné úkony, ktoré by mohli viesť
k zmene vlastníctva predmetných vozidiel.

8. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

9. Vzhľadom na to, že konanie vo veci samej súd podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil, bolo potrebné v
súlade s § 335 ods. 1 CSP nariadené predbežné opatrenie zo dňa 11.04.2014 zrušiť.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Žalobca vzal späť svoju žalobu z dôvodu uzatvorenej dohody o urovnaní so žalovaným, kde sa

zároveň strany dohodli, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Preto o trovách konania
súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.