Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Nsre/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116221606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116221606.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať výmaz zapísaných údajov z
obchodného registra pri obchodnej spoločnosti REALCREDIT, s.r.o., Rovniankova 1, 851 03 Bratislava,
IČO: 35 896 159, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I, v konaní 4/Re/1536/2016, dňa 31.8.2016 odmietol vykonať výmaz
zapísaných údajov z obchodného registra pri obchodnej spoločnosti REALCREDIT, s.r.o., Rovniankova
1, 851 03 Bratislava, IČO: 35 896 159, na základe návrhu zo dňa 26.8.2016.
2. Odmietnutie odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení
noviel registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov
a výmazom zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na

zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom - navrhovateľ k návrhu nepriložil:
- zápisnicu z valného zhromaždenia, na ktorom bola schválená účtovná závierka ku dňu skončenia
likvidácie a konečná správa likvidátora o priebehu likvidácie (súd nemá preukázané, či účtovná závierka,
ktorú spoločník schválil na valnom zhromaždení dňa 21.07.2016, bola vyhotovená ku dňu skončenia
likvidácie, nakoľko konečná správa likvidátora neobsahuje dátum, ku ktorému bola likvidácia skončená),
- schválenú účtovnú závierku vyhotovenú ku dňu skončenia likvidácie,

- konečnú správu likvidátora, z ktorej bude vyplývať dátum skončenia likvidácie,
- súhlas príslušného správcu dane s výmazom obchodnej spoločnosti z obchodného registra (v origináli
alebo v úradne overenej fotokópii) podľa ust. § 28 ods. 6 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení noviel
v spojení s ust. § 54 ods. 3 Zák. č. 563/2009 Z. z. v znení noviel. Správcom dane podľa ust. § 4 ods. 1
Zák. č. 563/2009 Z. z. o správe daní je daňový úrad, colný úrad a obec - miestny úrad príslušnej mestskej
časti Bratislavy a Magistrát hl. m. SR Bratislavy.

Navrhovateľ k návrhu nepriložil súhlas obce - miestneho úradu príslušnej mestskej časti Bratislavy a
Magistrátu hl. m. SR Bratislavy s výmazom obchodnej spoločnosti z obchodného registra.
3. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 5.9.2016.
4. Dňa 13.10.2016 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania výmazu z obchodného
registra. Spolu s námietkami navrhovateľ predložil účtovnú závierku zostavenú ku dňu 21.7.2016,
zápisnicu z mimoriadneho valného zhromaždenia konaného dňa 21.7.2016, konečnú správu likvidátora

a návrh na rozdelenie likvidačného zostatku, súhlas Magistrátu hl. m. SR Bratislavy s výmazom
obchodnej spoločnosti z obchodného registra.
5. V zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom
zapísaných údajov (ďalej len zápis ) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis
predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.6. V zmysle ust. § 28 ods. 4 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov ak ide
o zrušenie zapísanej osoby s likvidáciou, k návrhu na výmaz zapísanej osoby z obchodného registra
sa prikladá

a) schválená účtovná závierka vyhotovená ku dňu skončenia likvidácie s výnimkou postupu podľa
osobitného zákona,
b) schválená konečná správa o priebehu likvidácie spolu so schváleným návrhom na rozdelenie
likvidačného zostatku s výnimkou postupu podľa osobitného zákona,
c) iná listina, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov.

7. V zmysle ust. § 28 ods. 6 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov ak nejde o
prípad podľa osobitného zákona, k návrhu na výmaz sa prikladá súhlas správcu dane.
8. V zmysle ust. § 4 ods. 1 Zák. č. 563/2009 Z. z. o správe daní ( daňový poriadok ) správcom dane
je daňový úrad, colný úrad a obec.
9. V zmysle ust. § 54 ods. 3 Zák. č. 563/2009 Z. z. o správe daní ( daňový poriadok ) na žiadosť daňového
subjektu správca dane vydá písomný súhlas s návrhom na výmaz z obchodného registra, ak nemá voči

daňovémusubjektudaňovúpohľadávkuadaňovýsubjektnemádaňovýnedoplatokaleboakudaňového
subjektu neprebieha výkon daňovej kontroly, určenie dane podľa pomôcok alebo vyrubovacie konanie
podľa § 68; na tento účel sa za daňový nedoplatok považuje aj daňový nedoplatok postúpený podľa §
86, ktorý v čase vydania potvrdenia nezanikol.
10. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd

v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
11. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

12. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
13. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.
14. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach

rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich
doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu.
15. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj

zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
16. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd
námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

17.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
18. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
19. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník

vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie
vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
20. Z vyššie citovaného ustanovenia § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok vyplýva,
že námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu.

21. Navrhovateľovi bolo oznámenie o odmietnutí vykonať výmaz zapísaných údajov z obchodného
registra doručené dňa 5.9.2016, z čoho vyplýva, že lehota na podanie námietky začala plynúť dňom
6.9.2016, pričom posledným dňom pätnásťdňovej lehoty bol deň 20.9.2016. Navrhovateľ námietky
doručil súdu dňa 13.10.2016, z čoho vyplýva, že námietky nepodal v zákonom stanovenej lehote a
zároveň navrhovateľ vady vytýkané v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu neodstránil v celom

rozsahu - k výmazu nedoložil súhlas správcu dane - príslušného miestneho úradu mestskej časti
Bratislavy. K návrhu na výmaz je potrebné priložiť potvrdenie jednak správcu dane, ktorým je Hlavné
mesto SR Bratislava a jednak správcu dane, ktorým je príslušná mestská časť, pretože každý z týchto
subjektov spravuje iný druh daní.22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.