Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca doc. JUDr. Milan Ďurica, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25K/355/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6099899629
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: doc. JUDr. Milan Ďurica, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6099899629.6
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu
Poľnohospodárske výrobno-obchodné družstvo Zlatý Klas „v konkurze", Želovce, IČO: 00 209 023, o
zrušení konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu Poľnohospodárske výrobno-obchodné družstvo
Zlatý Klas „v konkurze“, Želovce, IČO: 00 209 023.
Súd z b a v u j e F.. X. D., Q.., Ul. Q. X. XXX/X, XXX XX X. funkcie správkyne konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 05. septembra 2016 vydal konkurzný súd rozvrhové uznesenie č.k. 25-24 K 355/99-1759,
zverejnené v obchodnom vestníku dňa 09. septembra 2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 11. októbra
2016.
2. Konkurznému súdu bolo dňa 19. októbra 2016 doručené oznámenie správkyne konkurznej podstaty
o splnení rozvrhového uznesenia, ku ktorému priložila doklady preukazujúce úhradu pohľadávok
jednotlivým veriteľom.
3. Podľa § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov, ktorým sa spravuje toto konkurzné konanie (ďalej len „ZKV“), súd uznesením zruší konkurz,
v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia.
4. Podľa § 44 ods. 4 ZKV, v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho
odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.
5. S poukazom na citované ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní konkurzný súd rozhodol, že
správkyňu konkurznej podstaty zbavuje funkcie. O odmene a výdavkoch konkurzný súd nerozhodoval,
pretože o nich rozhodol v rozvrhovom uznesení.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v
Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.